
С
1 июля по всей стране повысились тарифы ЖКХ. Правда, где-то, как в
Москве, пока подорожало лишь содержание жилья. Местами, наоборот,
задрали планку так высоко, что можно ждать повторения весенних
скандалов. Вот 4 секрета, как понизить тарифы.
1. Учитывайте норму потребления
– Вот простая на первый взгляд вещь, – рассказывает Александр Козлов,
эксперт Общественной палаты, зам. директора НП «ЖКХ Контроль». –
Льготники получают скидку
50% на оплату электроэнергии. Думаете, они ее получают на все те
киловатты, что нажгли? Ан нет. В некоторых регионах действует норма
потребления. И именно от нее считают эту половину. А в других запущены
пилотные проекты – введена «социальная» норма потребления, скажем, того
же электричества. Это уже касается всех, не только льготников: тот,
кто экономит, будет платить меньше; всё, что сверх – оплачивать по
повышенному тарифу.
И тут на первый план выходит эта самая норма: если она занижена,
значит, люди будут платить больше. А льготники – недополучать
компенсации. Из чего эта норма складывается?
2. Власти могут экономить на льготах
Спасение от обмана теперь во многом забота самих граждан. Так, наш
читатель из Подмосковья Владимир Пономаренко обнаружил: власти региона
считают норму потребления электроэнергии совсем не так, как предписывает
правительство России. А значит, сильно экономят на компенсациях
льготникам. Его аргументы просты: по постановлению правительства
Московской обл. от 29.08.2008 г. №746/29 «О методике расчета
региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг…» норматив
потребления электроэнергии для домов с газовыми плитами – 50 кВт/чел. или 2,78 кВт/кв. м общей площади жилья в месяц.
Казалось бы, какая разница – нормо-человек или нормо-метр? Между тем
это важно, так как по закону МО от 23.03.2006 г. №36/2006-ОЗ «О
соцподдержке отдельных категорий граждан…» эта поддержка (50% платы, в
т.ч. за электроэнергию) в регионе предоставляется в пределах нормативов
потребления, т.е. исходя из первой цифры. А вторая (нормо-метр), как
пишут Пономаренко чиновники, применяется «исключительно для расчета
регионального стандарта стоимости услуг ЖКХ».
Сложно? А разве кто обещал, что будет легко отыскивать, где прячут наши лишние траты?
3. Используйте формулы для вычисления нормы потреблния
Фокус в том, что это противоречит постановлению правительства РФ от
23.05.2006 г. №306 (с изм. от 28.03.2012 г.), где говорится: нормативы
потребления коммунальных услуг власти субъектов РФ должны определять по
методике, изложенной в этом постановлении.
– Если вам интересно сравнить нормы в своих регионах с теми, какие
должны быть, – советует Козлов, – изучайте формулы. Они во II разделе
упомянутого постановления.
Так, из п. 32 узнаем: «Годовой расход электроэнергии, потребляемой
электробытовыми приборами, определяется, исходя из объема потребления
наиболее типичных приборов 1 человеком в год». Тут и перечень этих
приборов, и их объем годового потребления (таб. 6): холодильник – 300;
телевизор – 180; радио – 15; пылесос – 50; стиральная машина – 40; утюг –
50; прочие бытовые приборы (кофемолка, тостер, бритва, компьютер и др.) – 30 кВт.
Сложим все это, разделим на 12 месяцев и получим: 55,41 кВт/чел. в
месяц (уже больше установленного в Подмосковье). И это только норматив
для электробытовых приборов. А ведь существует еще п. 27, где требуется
учесть и расход электроэнергии на освещение (рассчитывается по формуле
29 п. 31). В общем, выходит: нормой должно быть никак не меньше 100
кВт/чел. в месяц.
4. Обращайтесь в суд с просьбой пересмотреть нормативы
– Что касается Московской области, – обещает Козлов, – мы обратимся в
региональную энергетическую комиссию с просьбой предоставить расчет
норматива, указав, что считаем их норматив заниженным. Гражданам же
советую обращаться в суд с просьбой пересмотреть нормативы. Вообще,
складывается впечатление, что ежегодный рост тарифов устанавливается в
России по умолчанию, а не в связи с реальной необходимостью. Вот ввели
плату за общедомовые нужды (ОДН). И тут же во многих местах она стала
запредельной. Мы недавно выезжали в Климовск, где сильно завышали ОДН.
Оказалось, управляющая организация (УО), проиграв суд, просто
распределила убытки среди жителей. Надо добиться того, чтобы калькуляции
каждого нового тарифа нам предоставляли заранее и чтобы было понятно,
на что пойдут наши деньги. Иначе мы так и будем случайно узнавать, что в
тарифах, скажем, Амурской области было заложено содержание футбольной
команды, а где-то на ремонт сетей уходило лишь 2%, остальное – на
премии и зарплаты сотрудникам УО…