ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

В Телеграмм создана группа " Военные пенсионеры за Россию и ее ВС. Мы победим". У кого есть Телеграмм просим вступить в нее. Там много интересного, срочного, очень оперативная информация, а также чего нельзя помещать в ОДНОКЛАССНИКАХ и на сайте. Вступить можно по ссылке: Военные пенсионеры за Россию и ее ВС. Мы победим
"https://t.me/voenpenszaRossiu"
Очень большая просьба НЕ ОТПИСЫВАТЬСЯ ОТ КАНАЛА, Канал работает в тестовом режиме. Мы стараемся понять, что Вам будет интересно читать и как работать дальше. Пишите, что бы Вам хотелось читать в ТЕЛЕГРАММ. Хоть в любой теме на сайте, хоть в Телеграмм. Чтобы не раздражали уведомления их можно ОТКЛЮЧИТЬ.

Кого раздражают уведомления в Телеграмм их можно отключить. Отключить уведомления можно нажав на надпись ОТКЛЮЧИТЬ УВЕДОМЛЕНИЯ внизу
Старший научный сотрудник Отдела военно-политических исследований Института США и Канады РАН Игорь Шкробтак прокомментировал сообщение о том, что американский подполковник Джеффри Фриц предложил властям США приобрести у России Командорские острова. При этом он предложил заплатить русским 15 миллиардов долларов.

Эксперт напомнил, что Аляску продали за семь с небольшим миллионов долларов, что на 1867 год было очень крупной суммой.

«Здесь 15 миллиардов долларов за два острова, которые имеют стратегическое значение не только для Северного морского пути, но и для развертывания наших подводных стратегических сил. Ну вот, ну как-то очень дешево, просто неприлично дешево, и серьезно такие предложения рассматривать сейчас никто не будет. Сейчас уже не каденция Эдуарда Амвросиевича Шеварднадзе на посту министра иностранных дел, как он шельфом тогда торговал — сейчас так никто не будет делать. Даже если судить по списку Forbes, 15 миллиардов для большей части этого самого списка — это так, на карманные расходы. То есть, какие Командорские острова за эти деньги? Ну, просто несерьезно, вежливо говоря», — сказал он в эфире Радио «Комсомольская правда».

Шкробтак отметил, что в настоящее время существуют более сложные схемы предоставления каких-то территорий и, скажем так, на кону были более весомые выгоды, чем даже значительные фиксированные суммы.

«Ну, грубо говоря, это инвестиции, это вложения в экономику. И при этом никто об отторжении суверенитета от этих территорий, в общем-то не говорит. То есть, грубо говоря, когда Китайская Народная республика в Африке строит свои какие-то инвестиционные и военные проекты, она не говорит о том, что вот у этой вот республики мы взяли купили, и теперь это наше. Американцы могут апеллировать соответствующими законами, у них есть закон позапрошлого века о том, что, если есть какая-то неизвестная земля, соответственно, ее любой гражданин США может объявить американской. Но, как бы, сейчас уже немножко другие времена и немножко другие расклады, в том числе, в геополитике», — подытожил он.