Никита Исаев: Есть отличный способ сэкономить на «нашем дорогом правительстве»

На днях Дмитрий Медведев выступил в Госдуме с отчётом о деятельности правительства. По сути — это ежегодная формальность, которая уже ни у кого не вызывает особого интереса. Однако любопытный момент в этом есть: наблюдать и вникать стоит как минимум, чтобы увидеть, что же у нас власти считают успехом, и что нас, обывателей, ожидает в будущем. Критерии успеха и поводы для гордости в версии российской исполнительной власти наглядно продемонстрированы в презентации, подготовленной к этому выступлению премьер-министра. 72 листа с вырванными из контекста фактами и цифрами…

350 фельдшерско-акушерских пунктов, 11 перинатальных центров, которые были открыты в 2018 году, неведомым образом смешиваются с 1 трлн. рублей, которые только ещё будут направлены на борьбу с онкологией до 2024 года. Здесь же — и гордое заявление о лекарственном обеспечении льготников в объёме 134,1 млрд. рублей. А это много или мало? Раз включили в отчёт, значит, наверное, должно быть немало.

Вот только многие больницы в России до сих пор сталкиваются с дефицитом даже простейших препаратов — врачи вынуждены покупать лекарства за свой счёт. Впрочем, все остальные «достижения» по выполнению майских указов (рост экономики, улучшение жилищных условий, образование, промышленность) представлены примерно таким же образом.

В общем, понадёргали цифр из разных источников, скопировали и вставили в презентацию по принципу, чем больше цифр — тем внушительнее отчёт.

Но куда интереснее было слушать то, что говорил Дмитрий Анатольевич. Отчёт о деятельности правительства раскрывает ещё и планы на будущее, идеи и основные проблемы, которые прорабатывает правительство. Правда, нынешнее выступление премьера показало только сильнейший дефицит тех самых собственных идей. Количество уникальных заявлений, которые раньше нигде не были озвучены, уверенно стремилось к нулю. Посмотрим самые «звучные», и сравним их с оригиналами.


10 тезисов Дмитрия Медведева из отчёта о работе кабмина и их «оригиналы»

То ли спичрайтеры просчитались, то ли был расчет на то, что слушатель забывчив, и одно и тоже два (а то и более) раза вполне себе радостно воспримет. Но чем тогда занимается правительство и его глава? «Копипастом»? Способен ли премьер проявлять инициативу, ставить новые задачи, и добиваться их выполнения, или же может только повторять ранее уже озвученные другими чиновниками тезисы? Особенно привлекательными выглядят заявления, которые ранее озвучивал президент. Уж с ними то наверняка не ошибёшься! Раз глава государства сказал, значит, указ наверняка очень важный и актуальный.


Есть такая поговорка: не ошибается тот, кто ничего не делает, и в кабмине, похоже очень строго следуют этому правилу. Согласно опросам ФОМ, 57% россиян не доверяют премьеру, опросы Левада-центра показывают, что 65% населения не одобряют действия премьера лично, а 58% не одобряют действия правительства в целом. Шаткое положение. Любое неосторожное решение может привести к полной утрате доверия. Поэтому, очевидно, и была выбрана стратегия минимального риска и отобрали тезисы, которые гарантировано не вызовут споров.

Но в чем тогда ценность такой работы? Просто выполнять чьи-то указы и поручения — это не уровень второго лица в государстве. С таким подходом и премьера, и весь кабмин можно заменить искусственным интеллектом, о внедрении которого столько говорили в рамках цифровизации госаппарата. Он обойдётся дешевле и будет куда точнее повторять озвученные ранее предложения и идеи. Для этого даже хватит самого простенького домашнего компьютера.