ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Проверка выявила несоответствие имущества доходам у зампреда Воронежского облсуда Евгения Кучинского и судьи Химкинского горсуда Владимира Татарова. Коллегия судей по поручению Игоря Краснова направила материалы в Генпрокуратуру
Игорь Краснов (Фото: пресс-служба Верховного суда)

По поручению председателя Верховного суда Игоря Краснова Высшая квалификационная коллегия судей направила в Генпрокуратуру материалы в отношении заместителя председателя Воронежского областного суда Евгения Кучинского и судьи Химкинского городского суда Московской области, председателя совета судей Московской области Владимира Татарова для принятия антикоррупционных мер, сообщили РБК в пресс-службе Верховного суда.

Основанием для иска стали выявленные у судей и членов их семей активы, не соответствующие задекларированным доходам, уточнили в пресс-службе ВС.

Татаров начал работать в судебной системе в 2003 году помощником судьи Центрального района Сочи, в 2008-м стал мировым судьей в Сочи, а в 2010 году переехал в Московскую область и стал судьей Химкинского городского суда.

Как сообщил источник РБК, знакомый с содержанием подготовленных для направления в прокуратуру материалов, общий доход Татарова с 2014 по 2024 год составил 21,624 млн руб. Основные активы оформлены на тещу и тестя. В частности, в материалах обращается внимание на то, что 2018 году тесть Татарова приобрел жилое здание площадью почти 250 кв. м в Химках за 7,3 млн руб., хотя кадастровая стоимость объекта сейчас составляет 20,6 млн руб. Разница в стоимости может свидетельствовать о покупке этой недвижимости по явно заниженной цене, указал источник РБК.

По его словам, среди активов родителей жены Татарова также нежилое помещение и земельный участок, приобретенные в 2018 году за 17,5 млн руб., недвижимость используется в коммерческих целях — там расположен пансионат для пожилых людей.

Кучинский в судебной системе работает с 2003 года. До этого был следователем в Солнечногорской прокуратуре Московской области, работал адвокатом. С 2003 по 2012 год был судьей Химкинского городского суда, следующие семь лет — судьей Московского областного суда, откуда перешел во Второй кассационный суд общей юрисдикции. С января 2022 года — заместитель председателя Воронежского областного суда.

Как показали материалы проверки, знают источники РБК, на близких родственников судьи также была оформлена недвижимость, которую сами они не могли бы приобрести из-за отсутствия необходимых доходов. В частности на тестя и тещу Кучинского, проживающих в Рязани, зарегистрировано несколько объектов недвижимости в Химках.

Кроме того, проверка установила, что сам судья в 2010 году приобрел квартиру у Межрегиональной девелоперской компании, заплатив меньшую цену, чем приобретавшие у того же застройщика соседи, говорит собеседник РБК. При этом в 2009 году Кучинский, будучи судьей Химкинского горсуда, рассматривал гражданское дело, в котором Межрегиональная девелоперская компания выступала в качестве ответчика. Производство по нему было прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

По действующему законодательству, судьи обладают неприкосновенностью и уголовное преследование в отношении них возможно только при наличии согласия квалификационной коллегии.

В феврале Высшая квалификационная коллегия судей России по поручению Игоря Краснова отказала в рекомендации на должность заместителя председателя Нижегородского областного суда кандидатуры Виктора Фомина. В отношении судьи были направлены документы в Генпрокуратуру для предъявления антикоррупционного иска с последующим лишением судейского статуса.

Тогда же ВККС приняла решение лишить полномочий судьи в отставке бывшего председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова. Он занимал этот пост с 1998 по 2019 год. В сентябре 2025-го Волжский горсуд Волгоградской области постановил обратить в доход государства 214 объектов недвижимости, принадлежащих Трахову, его близким и доверенным лицам.

В ноябре ВККС лишил статуса бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова. В августе 2025 года Красногорский городской суд Московской области удовлетворил требования Генпрокуратуры о конфискации у Чернова и связанных с ним лиц имущества на сумму более 13 млрд руб.

На совещании судей судов общей юрисдикции в феврале Краснов заявил об абсолютной непримиримости к любым проявлениям коррупции и местничества. «Они будут пресекаться жестко и принципиально. Компромиссы и двойные стандарты здесь невозможны», — подчеркнул глава Верховного суда.