Как московское правительство поднимает экономику всей Центральной Азии

В горячих дебатах о реновации московского жилья, видимо, по непониманию упускают одну очень важную тему, которая в полной мере обозначилась в ходе реализации другой московской строительной программы — «Моя улица».

Нет, на сей раз речь не о колоссальных неудобствах для москвичей, созданных десятками разрытых мостовых и тротуаров. Дело в том, что не раз в истории масштабные однотипные строительные работы, требующие огромных затрат, служили одним из действенных способов вывода страны из экономического кризиса. Так было, в частности, в США после Великой депрессии. Так было в Германии, где в начале 30-х годов прошлого века государство реализовало программу массового сооружения автобанов, способствуя выходу страны из потрясений Первой мировой войны и разрухи 20-годов.

Социально-экономический механизм такого рода массовых строительных кампаний ясен: сотни тысяч человек получают работу, их заработки идут на потребление, и это служит общему возрождению экономической жизни.

Казалось бы, такой же позитивный эффект можно ожидать и от огромной по своим масштабам строительной программы «Моя улица». И несмотря на временные неудобства, москвичи могли бы потерпеть ради того, чтобы поспособствовать преодолению кризиса в стране в целом.

Однако есть один весьма важный нюанс, который вынуждает утверждать, что программа «Моя улица» не только хотя бы в малом не способствует выходу из кризиса, но наоборот — сильно мешает преодолению экономических затруднений.

Очень большая, если не преобладающая, часть рабочих, которые роют котлованы на московских улицах и укладывают гранитную плитку на миллионах квадратных метров тротуаров, — это трудовые мигранты из стран Центральной Азии. Да, их труд значительно дешевле, чем труд российских рабочих, что увеличивает прибыль подрядчиков. Но зато весь свой заработок мигранты отправляют на родину, вывозя капиталы из России. По данным статистики, только за три месяца нынешнего года в страны Центральной Азии было переведено из Москвы почти полмиллиарда долларов. Иначе говоря, эти 30 миллиардов рублей не были потрачены на потребление в России, не стимулировали развитие российской экономики, а просто были изъяты из неё, усугубив стагнацию потребительского спроса.

Остаётся лишь поражаться тому, что правительство РФ совершенно спокойно взирает на эту диверсию против своих антикризисных мер.

И возвращаясь в этой связи к реновации московского жилья, нетрудно представить, каким мощным насосом откачки «горячих» российских денег за рубеж станет громадная программа строительного переустройства столицы. Ведь известно, что на московских стройках работают сотни тысяч трудовых мигрантов, ибо на дешевизне рабочей силы строительные магнаты зарабатывают огромные деньги.

Ещё один мощный удар по российской экономике нам обеспечен.

Неужели никого в Думе, в правительстве, в Кремле это не беспокоит?