Логика парламента очень похожа на отдел маркетинга ликёро-водочного завода
Алексей Слонов
Фото: Oksana Korol / Business Online / Global Look Press
Есть законы, которые не просто спорны — они стыдны. И законопроект о дистанционной продаже алкоголя через «Почту России», продавливаемый Государственной Думой голосами «Единой России», — ровно из этой категории.

Страна, теряющая население, страна, где президент лично объявил народосбережение стратегическим приоритетом, получает всероссийскую сеть доставки спиртного на дом. Логика, достойная не парламента, а отдела маркетинга ликёро-водочного завода.

40 регионов сказали «нет». Их не услышали

Когда 40 субъектов Федерации дают отрицательные отзывы на инициативу, это не «мнение отдельных регионов» — это позиция практически большинства страны.

Против выступили и Москва с Московской областью, то есть именно те территории, где предлагается провести эксперимент.

Эксперимент проводят там, где его не хотят? Так выглядит «парламентаризм» по-единороссовски: сначала голосование, потом имитация обсуждения.

МВД прямо предупреждает о рисках утечки персональных данных, злоупотребления биометрией и вовлечения несовершеннолетних.

Минкультуры говорит об антиобщественных стереотипах и насилии. Продавать алкоголь в каждом почтовом отделении без оценки того, как это ударит по рождаемости и смертности, — это не экономический расчёт, это преступная халатность.

Останина сказала то, что думает большинство

На этом фоне позиция фракции КПРФ — единственная, которая выглядит как ответственная политика. Нина Останина с трибуны Госдумы назвала вещи своими именами: в условиях тяжелейших демографических вызовов расширять доступность алкоголя — значит перечёркивать усилия регионов по ограничению продажи спиртного.

И это не демагогия, а арифметика: каждый дополнительный канал сбыта — это дополнительная бутылка, дополнительная зависимость, дополнительная разрушенная семья.

КПРФ не просто проголосовала против — она предложила альтернативу: поддерживать отечественных виноделов через условия их присутствия в торговых сетях, а не через превращение почтовых отделений в пункты продажи спиртного. Разница принципиальная: поддержка производителя или спаивание потребителя.

Голос из региона

Красноярский край — территория, где цену каждой дополнительной точки продажи спиртного знают не по докладам, а по сводкам МВД. Там позиция коммунистов звучит не абстрактно.

Первый секретарь Красноярского крайкома КПРФ, депутат Законодательного Собрания края Елена Родикова сформулировала её предельно жёстко: «Превращать почтовое отделение в точку продажи спиртного — значит своими руками строить инфраструктуру спаивания там, где мы годами добиваемся ограничений. Почта должна соединять людей, а не приближать бутылку к каждому дому».

Вопрос не к почте, а к совести

Реформа «Почты России» давно назрела. Но выход из кризиса — не в превращении отделений связи в алкомаркеты. Это путь наименьшего сопротивления и наибольшей безответственности. Когда государство само, руками лояльного большинства, расширяет каналы продажи алкоголя, любые разговоры о народосбережении становятся пустой риторикой.

За этой позицией — нездоровая логика: политика должна стоять на страже здоровья людей, благополучия семей и будущего детей, а не на коммерческих интересах алкогольного рынка. Коммунисты заявили, что будут добиваться именно такой политики и дальше. На фоне партии власти, для которой «Почта России» — лишь бы не в убыток, это позиция, за которую не стыдно.

Ответ на этот законопроект будет дан не в Думе, а в семьях, больницах и статистике смертности. И тем важнее, что есть фракция, готовая называть вещи своими именами и голосовать так, как велит не корпоративный интерес, а ответственность перед будущим. Сегодня это КПРФ.