ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Почему в правительстве отказываются снижать стоимость топлива на АЗС?
Дмитрий Родионов
Материал комментируют:
Алексей Ильяшевич Дмитрий Галкин

Министр энергетики РФ Александр Новак не поддержал предложение партии «Справедливая Россия» о временной приостановке демпфирующего механизма. Об этом сообщил лидер партии Сергей Миронов.

«Я сказал, что нужно предпринять меры [для снижения цены на топливо], выйти из этого демпфирующего соглашения, допустим, на 2−3 месяца. А он мне сказал: «Как мы потом будем снова повышать? Новак сказал: «Я лично против», но если будет рассматриваться на более высоком уровне такое предложение…, то он готов подключаться».

По словам Миронова, в складывающейся ситуации, для государства лучше задаром отдать бензин своим гражданам, чем за бесценок гнать «черное золото» за границу. Он подчеркнул, что планирует обратиться с этой инициативой напрямую к президенту России.

Демпфирующий механизм был веден в действие с 1 января 2019 года для того, чтобы компенсировать нефтяникам потери от поставок топлива на внутренний рынок по фиксированный цене при гораздо более высокой экспортной альтернативе. Этот механизм подразумевает, что государство возмещает компаниям до 60% разницы между условной внутренней ценой на топливо и более высокими экспортными ценами.

Почему у нас не снижается цена на бензин вслед за ценой на нефть? Это особенность нашей модели? Страна должна обслуживать нефтегазовый комплекс или все же наоборот?

— По-моему, в странах вроде России вопрос так не стоит, — считает эксперт аналитического портала Rubaltic.ru Алексей Ильяшевич.

— У нас «нефтянка» находится на службе у государства и одновременно является главным источником наполнения бюджета. Это сообщающиеся сосуды. Конечно, РФ не так зависима от экспорта энергоресурсов, как Саудовская Аравия, хотя слово «зависимость» здесь уместно. Эксперты еще много лет назад говорили, что эпоха высоких цен на нефть закончится, а мы к этому будем не готовы. Как будем жить, если вдруг сбудутся пессимистичные прогнозы Deutsche Bank и ликвидных средств ФНБ хватит всего на два года?

Природными богатствами можно и обязательно нужно пользоваться. Почему нет? Кризис пройдет, цены рано или поздно стабилизируются. Население планеты будет расти, создавая гарантии того, что потребность в нефти и газе в следующие три десятилетия, как минимум, не уменьшится. Но упор нужно делать на производство продукции с высокой добавленной стоимостью, это безальтернативный путь развития любой сильной экономики.

Парадокс успешных стран, обделенных ресурсно и географически, тоже давно известен. Мне больше всего нравится пример Японии, который Жак Аттали приводит в книге «На пороге нового тысячелетия». Не хватало пригодной для обитания земли — японцы в совершенстве освоили технологию миниатюризации, страх перед изоляцией привел к бурному развитию средств связи, частые землетрясения — к использованию легких и прочных материалов. По-русски это называется «голь на выдумки хитра». А мы не хитры, потому что нам ничего придумывать не надо — под ногами вся таблица Менделеева. Бери и продавай.

«СП»: — Сообщается, что Россия опять нарастила добычу нефти. Для чего? К чему это приведет?

— Этот вопрос лучше адресовать конкретным компаниям, которые обеспечили этот рост. Мне не очень понятна их мотивация. Наращивать добычу в преддверии 1 мая контрпродуктивно. Кувейт, к примеру, наоборот досрочно приступает к выполнению своих обязательств по сделке ОПЕК+. Чем выше уровень добычи, тем быстрее заполняются мировые мощности по хранению нефти. Чем быстрее они заполняются, тем ниже опускается цена нефти. Сейчас мы это и наблюдаем.