ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОДИНУ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Дмитрий Мизгир — сообщник начпрода МО Таразевича и ключевое звено в хищении 700 млн, считает следствие
Владислав Трифонов
Фото: РИА Новости

В Белоруссии оперативники местного КГБ задержали бизнесмена Дмитрия Мизгира, узнали «Известия». Российские правоохранители считают его ключевым участником мошеннической схемы, которую использовали для поставки сотен тонн некачественной тушенки в зону СВО. Мизгир мог обеспечивать взаимодействие между основным фигурантом дела — начпродом Минобороны РФ Виктором Таразевичем и производителями консервов, рассказал источник «Известий». Бизнесмен знает все нюансы схемы, уверено следствие, и его показания могут привести к появлению новых фигурантов.

Как арестовали Мизгира
Дмитрий Мизгир около трех месяцев находился в федеральном розыске в рамках масштабного расследования о поставках десятков тонн некачественной тушенки для Минобороны России. В какой-то момент у следственных органов появилась информация, что он попытается выехать за рубеж через Белоруссию. И поэтому к его поимке активно подключились сотрудники республиканского Комитета госбезопасности, сообщили источники «Известий», знакомые с обстоятельствами расследования.

За короткое время оперативники КГБ отработали несколько возможных адресов, где Мизгир мог скрываться. Эти действия чекистов его, вероятно, спугнули: он начал звонить знакомым, после чего бизнесмена отследили по телефонным переговорам и уличным видеокамерам. При аресте сопротивления он не оказал.

Как отмечают источники «Известий», находясь на нелегальном положении, беглец пытался через посредников неформально договориться с военным следствием и снять себя с розыска, но это не удалось.

Московский 235-й военный гарнизонный суд уже арестовал Мизгира на два месяца, задержанный дает показания, но вины не признает, отмечают источники «Известий». Защита бизнесмена отказалась комментировать ход расследования.

В чем обвиняют задержанного
Дмитрий Мизгир обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере в составе группы. Следствие считает бизнесмена ключевым звеном схемы поставок некачественных мясных консервов в боевые части, воющие в зоне СВО.

Как ранее писали «Известия», поставщиком этой продукции для Минобороны выступала компания «Нармяспром», а сама тушенка производилась на аффилированном с ней мясокомбинате «Селятино» в подмосковном Наро-Фоминске.

В содержимое консервов, как следует из материалов дела, в нарушение рецептуры вместо мяса добавлялись обрезки свиных туш, крахмал, запрещенные госстандартом пищевые добавки, шпик и т.д. Ущерб Минобороны оценивается в 700 млн рублей.

Схема действовала в 2024–2025 годах, и, согласно подсчетам следствия, в подразделения группировок «Запад», «Восток», «Юг» и «Центр», а также на Черноморский флот участники группы поставили 170 т некачественных консервов.

Кто такой Дмитрий Мизгир
Бывший начальник продовольственного управления Минобороны Виктор Таразевич (главный подозреваемый по описываемому делу) на допросах утверждал, что знаком с Дмитрием Мизгирем с 2014 года, но подробностей того, как они познакомились, не помнит.

Из слов полковника выходило, что знакомство было вообще шапочным. Общались они нечасто, уверял Таразевич, в основном поздравляя друг друга с различными праздниками. А последний раз, отметил в разговоре со следователем обвиняемый, он видел Мизгира в мае 2026 года после своего увольнения — бизнесмен интересовался у него механизмом поставок продовольствия для военнослужащих.

Однако, по данным «Известий», один из заместителей Таразевича рассказал на допросе о гораздо более тесных взаимоотношениях фигурантов.

Согласно его показаниям, в 2013–2018 годах, когда Виктор Таразевич был начпродом Западного военного округа, ООО «Консул» и ООО «Московский школьник», к которым имел отношение Дмитрий Мизгир (в документах этих фирм был даже указан его номер телефона), занимались организацией питания частей округа. Поэтому бизнесмен тесно контактировал с Таразевичем.

Еще один, уже засекреченный свидетель, как рассказывали ранее «Известия», прямо указывает в своих показаниях, что именно Мизгир организовал встречу гендиректора мясокомбината «Селятино» Артема Барышкова с Таразевичем, во время которой начпрод Минобороны пообещал увеличить объемы заказов частной компании, но в ответ потребовал за свои услуги платить ему наличными по 5 рублей с каждой банки тушенки, поставленной на СВО.

Обе стороны свои обещания выполнили, и деньги для Таразевича, 10 млн рублей, передавались именно через Мизгира, утверждает засекреченный свидетель.

Опираясь на эти и другие доказательства, следствие также настаивает, что Мизгир играл чрезвычайно важную роль в схеме хищения 700 млн рублей.

Бизнесмен, как следует из материалов дела, обеспечивал не только взаимодействие производителей некачественной тушенки с Таразевичем, но и, опираясь на свои связи в правоохранительных органах, должен был предупреждать своих соучастников о возможном начале уголовного преследования против них с «целью сокрытия следов преступления».

Как отмечают источники «Известий», без участия арестованного схема поставок сотен тонн некачественной тушенки в подразделения в зоне СВО не смогла бы выйти на такой масштаб. А если Мизгир «расскажет всё, что знает о ней», то в громком деле появятся новые фигуранты, уверены источники.

После ареста Мизгира в розыске остаются еще два фигуранта дела, гендиректор «Селятино» Артем Барышков и технолог предприятия Зинаида Грищук.

Что грозит подозреваемым
За мошенничество в особо крупных размерах грозит до десяти лет лишения свободы, сказал «Известиям» ведущий юрист ЕЮС Юрий Телегин. Однако к делу могут добавить и другую квалификацию.

— Нельзя исключать и выявление сопутствующих хищению преступлений коррупционной направленности, — сказал он.

А руководитель адвокатского филиала «Ключко, Ландау и партнеры» Антон Ключко считает, что сценарий обвинения, связанного с коррупцией, маловероятен. По его словам, факт передачи взятки подтверждается исключительно показаниями секретного свидетеля. При этом такого человека сторона защиты проверить не имеет права.

— В данной ситуации невозможно будет действительно и проверяемо установить дату совершенного преступления, в каком размере были переданы денежные средства, кому, как, при каких обстоятельствах, — подчеркнул он. — Всё это лишь косвенно подтверждается показаниями секретного свидетеля непонятного происхождения.

Если обвиняемого всё же будут судить и за взятку, то по этой статье ему грозит до 15 лет лишения свободы, отметил Антон Ключко. Кроме того, в случае обвинительного приговора на осужденного могут наложить штраф от 70 до 90 крат суммы взятки.