| Главная » Статьи » Жизнь в России | [ Добавить статью ] |
Максим Шевченко: Задержание Умара Джабраилова – ответ "медведевцев" "путинцам" за Серебренникова
|
Внимание!!!
Вам это ничего не стоит,а нам это большая помощь в развитии каналов в МАХ. Помогите развитию каналов.От Вас подписка,а от нас оперативная информация. .На нашим каналах только исклюзивная информация..Чтобы и получать оперативно информаци. подпишись на наши каналы в МАХ. Кто еще не подписался В полностью Российской сети МАХ на каналы Очень просим ПОДПИСАТЬСЯ : *ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ* Канал для Военных пенсионеров без войны и политики:"О Военных пенсиях,пенсиях жен военных пенсионеров ,жизни военных пенсионеров,как прожить дольше,событиях в России"
И канал о политике и войнах : *За Россию.*
Для того,чтобы присоединиться нажмите наназвание канала.
Член Совета при президенте РФ по правам человека, журналист Максим Шевченко уверен, что конфликт вокруг открывшего в московском отеле стрельбу бизнесмена Джабраилова – часть общего конфликта элит
– Идет война двух больших кланов. Она разворачивается масштабно, сначала начали по классической схеме со слабейших. Джабраилов – ответ на Серебренникова. Серебренников – либеральная медведевская группа, а Джабраилов – человек Кадырова, связанный с путинской группой. Ответ этот выполнен так, что всегда можно придраться: "Ну, а что? Не стрелял он, что ли?". А Серебренников не воровал что ли? Но дело не в этих аргументах. Никто же не верит, что есть какие-то закон и порядок. На наших глазах ведь давили людей, а родственники высокопоставленных начальников выходили на свободу. Они воровали и объявлялись после этого "молодцами". Всегда все было волшебно. Но вдруг что-то началось, какие-то аресты. В то, что это какое-то очищение системы, мы с вами, думаю, не верим ни секунды. Вся эта система построена на взаимоподдержке и соблюдении взаимных интересов. Она, как говорил политтехнолог Олег Матвейчев, подразумевает коррупцию как системообразующую часть управления всей машиной. Периферийное государство, перифирийная "империя", в которой элита совершенно не выдвигает задач национального развития. Последним, кто ставил подобную задачу, был Сталин, а перед ним был Ленин. Большевизм был национальным историческим проектом, а все остальное – просто попытка договориться с закулисой и передкулисой, чтобы на законных основаниях получить право быть богатыми и влиятельными. С либералами надо договариваться или с консерваторами – это уже подскажут пиарщики. Какая-то часть близких и приближенных людей просто допускается к быстрому и бесконтрольному увеличению статуса своих семей, своего благосостояния. Сама концепция такова. Такое либерально-консервативное государство. Либеральное оно по отношению к деньгам, а консервативное – в том, что больше всего власть имущие заботятся о своих семьях, как римские патриции. "Ну, как не порадеть родному человечку", – как писал Грибоедов. Это все грибоедовская ситуация, которая немного засбоила, и потому начались конфликты. | |
| Просмотров: 899 | Комментарии: 1 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |