Академик РАН Геннадий Онищенко выступил с инициативой «состарить» молодёжь до 40 лет вместо нынешних 35 лет.

В интервью он заявил, что современные люди дольше сохраняют здоровье, работоспособность и интеллектуальную активность, поэтому прежние рамки уже устарели:

Совсем недавно молодёжью считались россияне до 30 лет, сейчас – до 35. А наш министр Мурашко недавно сказал, что 40 лет, и я с ним согласен.

Онищенко аргументирует свою позицию тем, что сегодня человек в 65 лет, сохраняя здоровье, вполне может продолжать работать, получая пенсию:

Так почему не продлить этот возраст молодёжный? В 40 лет ещё семьи создают, а он уже будет стариком, что ли?

По данным Минтруда, доля сотрудников старше 60 лет уже достигла 12% от всех занятых, тогда как молодежь до 30 лет составляет лишь 11%. В агропромышленном комплексе, по информации Минсельхоза, работников до 35 лет – всего 15,5%, тогда как основная масса трудится в возрасте 37-57 лет.

Возникает вопрос: не является ли это предложение «зондированием почвы» для очередного этапа пенсионной реформы? Ведь если молодость продлевается до 40 лет, то автоматически расширяется и «трудоспособный возраст». Значит и повышение пенсионного возраста можно будет подавать не как вынужденную меру, а как естественное следствие «старения» молодёжи. Или государство распространит действующие программы поддержки молодёжи на 40-летних, сосредоточившись исключительно на позитиве для граждан страны?

Олег Мындарь