| Главная » Статьи » Новости МО и МВД РФ и мира | [ Добавить статью ] |
Запорожский просчет Сырского: особенности украинского контрнаступления
Внимание!!!
Вам это ничего не стоит,а нам это большая помощь в развитии каналов в МАХ. Помогите развитию каналов.От Вас подписка,а от нас оперативная информация. .На нашим каналах только исклюзивная информация..Чтобы и получать оперативно информаци. подпишись на наши каналы в МАХ. Кто еще не подписался В полностью Российской сети МАХ на каналы Очень просим ПОДПИСАТЬСЯ : *ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ* Канал для Военных пенсионеров без войны и политики:"О Военных пенсиях,пенсиях жен военных пенсионеров ,жизни военных пенсионеров,как прожить дольше,событиях в России"
И канал о политике и войнах : *За Россию.*
Для того,чтобы присоединиться нажмите наназвание канала.
ВСУ скопировали тактику наступления ВС РФ, но это им не помогло Ключевым моментом зимней кампании ВСУ стала попытка контрнаступления на участке фронта на стыке Запорожской и Днепропетровской областей. Именно туда главком ВСУ Сырский бросил резервы и часть бригад, снятых с других направлений. К середине февраля стало ясно, что эта отчаянная попытка ВСУ провалилась. Эксперты отметили ряд особенностей тактики ВСУ, проявившиеся в ходе этого «контрнаступа». Характер боевых действий на фронтах СВО привели к почти полному отрицанию доминирующей роли бронетехники при нанесении атакующих ударов как с нашей стороны, так и со стороны противника. Тактика просачивания сверхмалыми группами пехотинцев оказалась возведена едва ли не в степень абсолюта и позиционировалась как единственно возможная в обстановке господства над полем боя целых роев беспилотных летательных аппаратов всевозможных типов. Но, как известно, «всё течёт, всё меняется», и проникнутые неким духом ретроградства предсказания о том, что танки (и прочая бронетехника) своё последнее слово ещё не сказали, начинают сбываться на практике. Речь сейчас, конечно, не идёт о каком-то подобии танковых клиньев. Время их возрождения на новом качественном витке эволюционной спирали пока ещё не наступило. Однако использование лёгкой бронетехники не только как средства доставки пехоты на передовую, а танков – не только в роли самоходных артиллерийских установок уже начало давать первые плоды. Военный эксперт и автор канала «Военный оптимист» Алексей Рамм, например, отмечает: «…Украинские войска довольно активно используют атаки с массированным применением бронетехники и под прикрытием дронов. Ранее украинские паблики откровенно смеялись над аналогичными российскими «накатами» в районе Софиевки, Шахово и Малой Токмачки. (Ими, кстати, наши войска вполне успешно овладели, - «МК») Но сейчас украинское командование взяло этот тактический прием ВС РФ на вооружение. И благодаря взаимодействию с боевой техникой «штурмовикам» удалось зацепиться за Терноватое». Таким образом, и в новых реалиях при правильном применении старая добрая бронетехника доказывает свою эффективность. Заслуживает внимания также тот факт, что новаторами в этом вопросе выступили наши, российские, военные, а враг, вместе со своими натовскими кураторами, лишь пытается копировать их действия, причём с гораздо меньшим успехом. Анализируя действия Сырского в ходе попытки отбросить наши части за реку Гайчур (севернее Гуляйполя), Рамм обращает внимание на его тактику сходящихся ударов. Один наносится из предместий Терноватого, второй – Зализничного (Железнодорожного). В том же ключе, по словам Рамма, Сырский действовал «в начале прошлого года во время «рождественского наката» в Курской области, потом уже во время украинской контратаки на «Юнаковский плацдарм», в Сумской области ну и, конечно, в ходе боев за «Северный выступ» в районе Доброполья. Впрочем, серьёзного успеха удивительно похожий внешне на предателя времён Отечественной войны – генерала Андрея Власова украинский главком Сырский нигде не добился. Да и сама тактика сходящихся ударов изобретена задолго до его появления на свет и несомненно изучалась Сырским во время учёбы в Московском высшем общевойсковом командном училище. Но есть ещё один немаловажный нюанс, на который указывают эксперты. В ходе попыток контрнаступления, как отметил Рамм, «украинское командование использовало свежие резервы. Но сейчас Сырский совершил оперативно-тактический маневр силами и средствами, сняв «штурмовую» группировку с северо-западной части Донбасса, и перебросив её в Запорожье». «Сделано это было, - считает эксперт, - не от хорошей жизни. В украинских группировках на востоке страны свирепствует «кризис резервов». Последние, из-за проблем с железными дорогами (российская армия в последние месяцы систематически выносит украинскую железнодорожную инфраструктуру и подвижной состав. – «МК»), подходят неравномерно и в недостаточном количестве. В результате получилась очередная «игра на тоненького…»» Прогноз эксперта: рискованная игра не принесёт противнику желанный результат в Запорожской области, в то время как на ослабленных манёвром Сырским участках фронта на территории ДНР стоит ожидать наших прорывов. Нет никаких весомых причин не согласиться с такими выводами… Автор: Сергей Колдин | |
| Просмотров: 532 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |
