ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

О связи между назначением «справедливоросса» Николаева главой Чувашии, поправками в Конституцию и спикером Володиным
Ольга Слабада

Материал комментируют:
Дмитрий Абзалов Николай Арефьев
В ряде Telegram-каналов назначение Олега Николаева на пост и. о. главы Чувашии интерпретировали как некую победу спикера Госдумы Вячеслава Володина. В чем именно выражается победа Володина — эксперты не объясняли.

Другое мнение, распространенное среди анонимных телеграммеров — назначение «справедливоросса» демонстрирует демократичность власти, ее стремление представлять интересы всех политических сил в губернатороском корпусе.

Ранее, как мы помним, бывший глава Чувашии Михаил Игнатьев предложил «мочить» журналистов, вскоре он заставил офицера МЧС подпрыгнуть за ключами пожарного автомобиля. Позавчера «Единая Россия» исключила Игнатьева из партии, а вчера Игнатьев был отправлен в отставку, при этом в Чувашию вместо бывшего «единоросса» поехал «справедливоросс» Олег Николаев.

Кому выгодна такая ротация сил и для чего она нужна — об этом мы спросили политиков и политологов.

Без поправок в Конституцию Николаев не стал бы во главе Чувашии

— Я думаю, если бы не было поправок в Конституцию, то Николаев никогда бы не стал и. о. главы Чувашии, — поделился с нами депутат Госдумы от КПРФ Николай Арефьев. — Я бы не сказал, что он особенно подготовленный для этого человек. Но если вспомнить, что сейчас губернаторами назначают «охранников президента», то Николаев, конечно, не такая плохая кандидатура.

По мнению коммуниста, назначение Николаева связано желанием власти повысить авторитет Думы, продемонстрировать собственную демократичность, показать равенство возможностей партий.

— Я думаю, это назначение — результат политических ходов, а не решение, продиктованное здравым смыслом или какими-то реальными перспективами, — добавил Николай Арефьев.

В ЛДПР «Свободной прессе» пояснили, что, скорее всего, назначение Владимиром Путиным главой Чувашии Олега Николаева связано с желанием усилить позиции «Справедливой России», ранее партия потеряла своего губернатора в Забайкалье, сейчас у «СР» нет своих глав в регионах и это надо компенсировать.

— Это красивый PR-ход, который заключается в назначении человека другой партии, — так охарактеризовал выбор администрацией президента кандидатуры Николаева президент «Центра стратегических коммуникаций» Дмитрий Абзалов, — это минимизирует протестное голосование.

Понятно, что назначение Николаева — ход продуманный, особенно в условиях приближающихся парламентских выборов. Но все это, по мнению Дмитрия Абзалова, никак не говорит о том, что Николаев — назначенец Володина. Хотя, конечно, кандидатура нового главы должна была пройти множество согласований.

Что касается назначения на должность главы региона представителя условно оппозиционной партии, то это объясняется необходимостью сохранения некоего баланса:

— У нас есть традиционное квотирование по регионам. В прошлую региональную кампанию у парламентских партий появились по одной-две позиции. КПРФ взяло Хакасию, а ЛДПР — Хабаровский край и Владимирскую область. С этой точки зрения, для баланса «Справедливая России» тоже должна быть представлена, — считает политолог.


Кроме того, у Николаева есть еще одно преимущество: он родился в Чувашии, и это еще одна нынешняя тенденция — ставить главами регионов людей, которые имеют к ним какое-то отношение, дабы избежать непонимания элит в этих субъектах.

Конспирология и Володин

А вот мнение анонимных аналитиков о том, что Николаева двигал Володин, не нашло подтверждения ни у одного эксперта. Как и то, что такие слухи могут быть выгодны самому Володину.

— Это все из разряда конспирологии, все эксперты по этой «науке» в Telegram, — уверен пресс-секретарь лидера ЛДПР Александр Дюпин.

— В нашем обществе сегодня все делается по блату, по протекции. Люди задумались, почему назначили Николаев: наверное, кто-то протолкнул его. Возможно, Володина спрашивали, кто из депутатов годится на такую должность. Но ему самому такие слухи не нужны. Да и не важно, от кого первоначально поступила рекомендация, это назначение продиктовано политическими мотивами, — считает Николай Арефьев.

Точку зрения, что Володину такое назначение просто ничего не принесет, поддержал и Дмитрий Абзалов:

— Зачем ставить своего человека на Чувашию? — задается вопросом политолог. — И в преддверии избирательной кампании туда никто непроверенных лиц ставить не будет.