ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

«Понятно, многие ждали от него иного»

Заявление командующего объединенными силами в зоне спецоперации генерала армии Сергея Суровикина, сделанное вечером 18 октября, удивило многих экспертов. За восемь месяцев военной специальной операции на Украине все привыкли к ставшим традиционными брифингам генерал-лейтенанта Игоря Конашенкова. У Суровикина и тональность, и содержание заявления разительно отличалось от ежедневных сводок.

Выступление Суровикина вызвало в социальных сетях множество откликов: кто-то благодарил генерала за честность, кто-то выражал опасение по поводу его слов о «непростых решениях». «МК» собрал наиболее яркие комментарии на этот счет.

Военный репортер Александр Сладков, который чаще бывает на передовой, чем в офисе редакции, отметил, что впервые о тяжелой обстановке на фронте заявляет сам руководитель операции, «а не собирательный образ Генштаба». По его словам, заявление Суровикина следует слушать, опираясь не только на ощущения гражданского человека, но и на настроение и ощущение солдата, который сейчас находится в эпицентре боя.

Военный Telegram-канал «WarGonzo», в свою очередь, отмечает, что Суровикин, хоть и говорил о плохих новостях, но говорил правду, а это немаловажно: «Наверное, один из первых генералов в нашей новой истории, который после рассказа о плохих новостях, стал практически народным героем. Посудите, насколько тотален у современного общества запрос на правду».

Сергей Григоров, сопредседатель общественного движения «Российские демократы» пишет, что в словах Суровикина его смутило «не основное военное содержание, а политическая декларация». По мнению политика, это было лишним. Эксперт уверен, что, несмотря на тяжелый зимний период, «катастрофы не будет». «Осень и декабрь пройдут. И сразу после наступит перелом в войне, после которого нас ждет настоящая Победа! Запомните мои слова. Вернитесь к ним в 2023 году», - заключает он.

Публицист Юлия Витязева недоумевает, почему общественность решила, что «непростое решение», о котором сказал Суровикин - это именно сдача Херсона? Витязева предположила, что речь могла идти и о нанесении более массированных ударов по Украине. «Это ведь тоже непростое решение. Братский народ, как-никак. Был», - написала она.

Депутат Московской городской думы, журналист Андрей Медведев заметил, что в комментариях многие встревожились из-за интервью Суровикина. На это журналист заметил: «Да, вот так бывает, когда с вами вдруг впервые поговорили открыто и по-взрослому, а до этого полгода просто отмахивались дежурной фразой «спецоперация продолжается согласно плану».

«Суровикин только что сказал: «Дальнейшие действия в отношении Херсона будут зависеть от складывающейся военно-тактической ситуации, она непростая, не исключается принятие непростых решений. Понятно, многие ждали от него иного. После недели ударов по инфраструктуре, полагаю, многие думали услышать что-то в стиле: ух мы сейчас бахнем, так бахнем», - добавил он.

Политолог Алексей Живов согласен Андреем Медведевым: «Заявление Суровикина слушать сложно. Там речь о возможном отступлении в Херсонской области. В области, которая является частью России».

Эксперт добавил, что можно, конечно, перенести на командующего операцией свою обиду и тревогу по факту последних заявлений. «Но это будет некорректный перенос. Пока нет развилки: побеждать, или побеждать молниеносно». «Пока что мы имеем развилку: узнать о возможной «перегруппировке» заранее, чтобы не случилось второго Изюма, или не узнать о ней, и испытывать чудовищный шок от расстрелов освобожденного Украиной населения», - отметил политолог.

Авторы: ПОЛИНА ПЕТРУСЕВИЧ