ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

США испытывают нарастающее раздражение к союзникам по НАТО. Американцам надоело нянчиться с европейцами, которые без них шагу ступить не могут. Но беда в том, что и правда не могут: ресурсы не те.

Американская политика в отношении НАТО изжила себя, США пора переосмыслить собственную роль в мире и всерьез задуматься над выходом из альянса, пишет The National Interest во вторник.

Европейские страны давно перестали быть кучкой деморализованных и истощенных войной беспризорников и теперь вполне способны справиться с собственными проблемами самостоятельно, говорится в статье. Так родитель великовозрастных детей требует, чтобы те слезли с его шеи и начали зарабатывать на жизнь самостоятельно.

Однако статья 5 Устава НАТО усложняет ситуацию. Она гласит, что нападение на одного члена альянса должно расцениваться как нападение на всех. В результате США могут втянуться в вооруженный конфликт, который не имеет к ним никакого отношения, пишет TNI.

Авторы статьи абсолютно правы: для США Атлантический альянс — это чемодан без ручки, соглашается эксперт московского Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин.

«В реальной геополитической обстановке в современном мире нет таких задач, военных или политических, которые бы США не могли решить в одиночку. Блок НАТО для Вашингтона не инструмент военной безопасности ни разу. Это институт, с помощью которого поддерживаются единство и дисциплина в евроатлантическом сообществе», — сказал он «Ридусу».

Статья в National Interest является «вежливым напоминанием» союзникам по НАТО, что США без них проживут, а вот они без США — вряд ли.

Евросоюз уже второе десятилетие пытается создать собственные объединенные вооруженные силы. В последний раз о необходимости создания общеевропейской армии заявил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в марте 2015 года.

Но хоть как-то претендовать на формирование объединенных вооруженных сил Европы могут лишь Германия и Франция. Только эти страны в состоянии создать достаточно боеспособные и эффективные воинские соединения, вложив в них многомиллиардные средства.

Остальные же страны Европы — даже «карманная сверхдержава» Великобритания — обладают военными ресурсами скорее потешными, чем реальными.

«Со стороны США намеки на охлаждение интереса к участию в альянсе — это более или менее толстый шантаж ими европейцев, потому что кроме них и Канады все прочие члены НАТО — европейского или полуевропейского происхождения. В США недовольство „нахлебниками“ постоянно растет, и оно, кстати, отражается в феноменальном успехе Дональда Трампа с его изоляционистскими настроениями», — говорит Зудин.

Возможно, аналогия не совсем точная, но НАТО без США — это как Советский Союз без России. Союз развалился через год после того, как РСФСР заявила о своем «суверенитете».

НАТО ждет точно такая же судьба, если США гипотетически решат, что союзники им не подспорье, а обуза.