ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Избавиться от долгов россиян по оплате жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) возможно только путем увеличения доходов граждан. Так главный аналитик компании TeleTrade Марк Гойхман прокомментировал «Свободной прессе» данные Росстата.

Ранее сообщалось, что согласно материалам статистического ведомства, долги за «коммуналку» в первом квартале текущего года в сравнении с аналогичным показателем 2020-го увеличились на 5,9% и достигли одного триллиона 330 млрд рублей. При этом по итогам прошлого года показатель был равен 1,29 трлн рублей, а предшествующего, «доковидного» 2019-го — 1,18 триллиона.

По оценке Марка Гойхмана, основные причины увеличения задолженности по платежам за ЖКУ лежат на поверхности.

«Прежде всего — с 2014 года практически непрерывно снижались реальные располагаемые доходы населения. Это резко снижает возможности домохозяйств оплачивать „коммуналку“. По расчётам Росстата, данный показатель доходов сократился в прошлом году на три процента, в первом квартале нынешнего — ещё на 3,6% в годовом исчислении. Для поддержания необходимого уровня жизни многие вынужденно сократили расходы. И здесь неплательщикам „помог“ мораторий до конца 2020-го на начисление пени и штрафов за просрочку. Логика проста: если за неоплату „нам ничего не будет“, то можно „отодвинуть“ оплату — есть более важные, жизненно необходимые расходы», — указывает он.

Именно поэтому, как полагает эксперт, у многих граждан накопись повышенные задолженности, которые теперь погасить достаточно сложно.

Марк Гойхман считает, что меры воздействия государства на должников недостаточно действенны. Так, если говорить о временных запретах на выезд за рубеж, то, по данным Федеральной службы судебных приставов (ФСПП), в прошлом году было вынесено свыше девяти миллионов подобных постановлений, а сумма долга таких людей превысила 3,4 млрд рублей.


«Однако, в основной своей массе должники за коммунальные услуги за границу не ездят. А в условиях закрытия транспортного сообщения со многими странами из-за пандемии, указанная мера тем более неэффективна», — подчеркивает эксперт. Кроме того, не эффективной он считает и меру по выселению должника по решению суда: у большинства людей, не оплачивающих «коммуналку», именно это жилье является единственным, и, соответственно, применить меру по закону нельзя.

«Наиболее действенным решением проблемы было бы увеличение доходов людей. В том числе, возможно, за счёт государственных субсидий на оплату коммунальных услуг наиболее неимущим слоям населения», — отмечает Марк Гойхман.