| Главная » Статьи » Жизнь в России | [ Добавить статью ] |
Рекордный рост инноваций: реальные достижения или чиновничья статистика?
Настоятельно рекомендуем подписаться еще на наши каналы в МАХе: Канал о новостях и политике
"За Родину"
Канал о здоровье :
"В здоровом теле-здоровый дух"
И Канал о принимаемых законах,законопроектах и инициатив Депутатов ГД:
"Законы для военных пенсионеров и военных"
Для того,чтобы перейти на канал: Нажмите на название канала.
Подпишитесь если Вам не трудно,даже если и не интересно,отключите уведомления от канала и все.Ваша подписка нужна для развития каналов.Это может быть нужно для других пенсионеров.
Спасибо.Я на Вас надеюсь.
Геннадий Завьялов.
Игорь Николаев: Все определяет спрос, а не тяга к новым технологиям сама по себе Георгий Смирнов Фото: Донат Сорокин/ТАСС Производство инновационных товаров в прошлом году выросло на 22%, достигнув рекордного за последние пять лет объема в 12,6 трлн рублей. Доля этой продукции в экономике также подросла с 6% до 7,6%. В обрабатывающей промышленности процент предприятий, ведущих разработку и внедрение инноваций, достиг 24,2, что вдвое выше среднего показателя по всем отраслям. Инновационный уровень пока остается сравнительно низким в сельском хозяйстве (9%) и строительном секторе (4,3%), хотя и в последнем был зафиксирован рост объема более высокотехнологичной продукции, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на экспертов Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ. Сами компании из различных секторов экономики отмечают пользу от инноваций. К примеру, 38,3% предприятий, которые активно вводят изменения в обработке, фиксируют рост качества выпускаемой продукции, а 30% — увидели в инновациях возможность расширить ассортимент. Каждая четвертая фирма полагает, что инновации помогли улучшить производственные процессы. Но так ли важно для потребителя, что приобретаемый им продукт именно инновационный, или важнее иные критерии? И считая любое новшество в производстве инновацией, сильно ли мы ошибаемся? Доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев обращает внимание на то, что экстенсивное наращивание производства не может считаться инновационным. — Росстат исключает из списка инноваций эстетические, незначительные технические или внешние изменения продуктов, простое расширение номенклатуры товаров или производственных мощностей за счет дополнительных станков таких же моделей, рекламные концепции и прототипы, которые еще не существуют. «СП»: Для потребителя заметно, что инноваций в российских товарах стало больше? — Покупатель не будет задаваться вопросом, был ли товар произведен с помощью определенных инноваций. В целом это вторично по сравнению с тем, удовлетворяет ли продукт интересам потребителя. Для него главное: оценить качественные характеристики и стоимость, исходя из которых он принимает решение: покупать или нет. «СП»: Какая сфера больше других связана с инновациями? — В значительной части оборонного и космического секторов используются серьезные технологические усовершенствования. Речь идет в том числе о компьютерах и прочей электронике, которая по темпам роста производства в последнее время обычно опережает другие секторы экономики. Это подтверждается исследованием ВШЭ: наиболее высокая доля разработки и внедрения инноваций в прошлом году была зафиксирована в производстве компьютеров, электронных и оптических изделий (50,4%), а также летательных и космических аппаратов (49,6%). «СП»: Насколько уместно оценивать инновации по доле в выпуске и должны ли они оставаться внутренним делом предприятий? — Они не могут оставаться чисто внутренним делом. Во многом инновации и возможны постольку, поскольку способны сделать продукцию более конкурентоспособной. Даже если речь идет о большом госзаказе, государство все равно оценивает то, что ему предлагается, — могут быть разные поставщики, которые соревнуются в том числе за счет демонстрации своих инноваций. Но в целом их доля в продукции сама по себе важна, скорее, для статистики. Бизнесу главное, чтобы покупали, и не важно, что именно он производит. Если потребитель берет товар, не так важно, насколько тот был инновационным или произведенным с широким применением инновационного оборудования. Хотя потребительские свойства зависят от технических характеристик, которые невозможно улучшать без внедрения инноваций. «СП»: Почему в сельском хозяйстве и строительном секторе уровень инноваций ниже среднего? — У каждой отрасли своя специфика, связанная с новыми технологиями. В сельском хозяйстве возможно создавать новые сорта растений, но такие разработки не настолько принципиальны, как в сфере компьютеров. Скорее инновации будут вводиться в производстве — например, в новые технологии полива или уборки урожая. Сама аграрная продукция стандартизирована и традиционна, она вряд ли будет отличаться с точки зрения инноваций, которые больше играют вспомогательную роль. Более низкий показатель инноваций в строительном секторе, конечно, вызывает вопросы, потому что при возведении домов требуются новые стройматериалы, к примеру, способные лучше обеспечивать теплоизоляцию. С другой стороны, если завод производит привычные стройматериалы, и на них есть спрос со стороны строительных компаний и их клиентов, ситуация с инновациями может не меняться. Иногда нужен большой срок, 10, 20 или даже 30 лет, — чтобы понять, насколько долговечны материалы, так как в лабораторных условиях далеко не все проверишь, и эта специфика отрасли накладывает свой отпечаток. Но в конечном счете все определяет спрос, а не тяга к инновациям сама по себе. Можно просто зайти в канал ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ в МАХе— мы там все новое выкладываем через 10 минут после самого события правда в укороченном виде,а здесь в развернутом,так что рекомендую читать и здесь и в МАХе. | |
| Просмотров: 293 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |