ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Товарищи офицеры,прапорщики и все неравнодушные люди!!!
Сбор пожертвований на сайт продвигается очень медленно. Сайт может выжить только благодаря Вашей поддержке. На сайт ходит много народу ,а жертвуют на сайт очень мало.Читать нравиться,а помочь сайту даже минимально не хотите.Парадокс? От Вас не просят отдать последние деньги,а просят помочь от 1 рубля(Кому сколько не жалко и не накладно). Если каждый,кто ходит на сайт перечислит хотя бы сумму равную чашке кофе,то денег хватит с головой .Уже насобирали чуть больше половины .Деньги нужны один раз в год. Получается как всегда ,молча пустили под откос СССР, когда писали мы власти о проблемах военных пенсионеров, желающих поддержать петицию было мало, а Вот теперь пускаем под откос сайт, которому больше 20 лет .Единственному сайту военных пенсионеров. Огромное спасибо всем кто поддержал сайт ,за что им огромная благодарность. Для продолжения работы сайта Необходимы деньги для сайтов ,основного и дополнительного. Если не соберем деньги ,то сайты будем вынуждены закрыть.
Кто хочет помочь сайту добровольно, перечислите деньги в сумме от 1 рубля.(Любая сумма может помочь сайту ,перечисляйте кто сколько может.) на карту
4006800071005382
Деньги перечислить можно через мобильное приложение Вашего банка , можно обратиться в банк или через банкомат.
В сообщении получателю указывать :
"Для сайта "
Информация о количестве собранных денег будет публиковаться регулярно.
Как насобираем необходимую сумму сбор пожертвований для оплаты сайта будет прекращен .
Большое спасибо за поддержку сайта:
Виктору Р.-1000 руб,
Виталию Б.-300 руб
Сергею Г .-500 руб
Валерию М.-1000 руб
Владимиру Р.-300 руб
Игорю К.-500 руб
Александру Т.-300 руб
Андрею Г.-400 руб
Сергею С.-200 руб
Геннадию Я.-300 руб
Павлу О.-300 руб+200руб=500руб
Александру П.-100 руб
Виктору С.-300 руб
Александру Т.- 1500+8500=10000
Владимиру К.-200 руб
Сергею Р.-500 руб
Валентину Д-500 руб
Юрию П.-300 руб
Закиру А.-200 руб
.

Есть виды активов, которые показывают свою эффективность только в руках государства
Елена Янчук

Материал комментируют:
Олег Сухарев
Экономические проблемы России тянутся ещё с 90-х, а стагнация экономики началась не сейчас, а 15 лет назад. Преодолеть системные проблемы можно через вложения в науку и промышленность, используя инструментарий развития. Об этом «Свободной Прессе» рассказал доктор экономических наук, профессор Олег Сухарев.

«СП»: Недавно Дональд Трамп назвал экономику РФ «бумажным тигром». Как вы это оцениваете?

— Эпитеты вроде «бумажного тигра» — слова врагов. Но это не значит, что у нас нет проблем. Часть из них хронические, тянутся от 90-х, от приватизации, разрушений оборонного комплекса, высоких технологий и науки. У нас цифры показывают стагнантное развитие уже лет 10−15.

С тех пор, как к 2008−2009 годах исчерпался «тучный» сырьевой рост, мы росли чуть больше чем на 2% с небольшим в год. На 3% - только в 2023-м, но началось ужесточение монетарной политики. Представители Глазьевской школы предупреждали, что такая политика остановит начавшееся оживление 2023 года. Так и вышло: динамика ВВП уже ниже 1,5%.

Идут плохие процессы в инновационном секторе: впервые имеем общий научно-исследовательский состав меньше 100 000 человек. При этом среднее звено выкошено, а серьезного омоложения научных кадров не произошло.

«СП»: Как вы оцениваете перспективы экономики, насколько управляемо нынешнее «охлаждение»?

— Не управляют они «охлаждением». Скажем, заявляют, что НДС будет повышен до 22%, но это не скажется на инфляции. Это обман, ведь НДС — косвенный налог по коммерческой цепочке посредников. И рост НДС приведет к повышению цен. При этом сняли НДС с экспортных товаров, мы гоним сырье, не облагая это налогом. Надо вернуть НДС на экспорт и экспортную пошлину, тем самым побуждая производителей не голый ресурс гнать, а перерабатывать.

«СП»: А мы все еще сильно зависим от экспорта ресурсов?

— Когда говорим, что слезли с сырьевой иглы, подразумеваем нефтегазовую составляющую, дающую 22% в бюджет. А сколько даёт оставшаяся минерально-сырьевая часть? Соли, минералы, железо, руды, уголь, лес… Это 40−50% доходов в бюджет, то есть проблема сохранена, и на Западе это понимают. Иначе западники-капиталисты не требовали бы снижать цену на нефть и не покупать у России нефть и газ.

«СП»: А почему тормозится экономический рост?

— Из-за повышения ставки и снижения монетизации экономики (отношение объема денежной массы к ВВП). Прирост монетизации упал с 26% в 2022 году до 15% в 2024. Создается порочный круг монетарной политики. Сергей Глазьев и я недавно опубликовали статью, где описали эту ситуацию. Суть такая: на всплеск инфляции, без изучения её природы, денежные власти реагируют одним инструментом — повышением процентной ставки. И притормаживают монетизацию через подорожание кредита и прямой канал эмиссии.

В итоге кредит и инвестиции становятся дороже и не удаётся изменить качество фондов, внедрить новые технологии. В результате ниже конкурентоспособность и объемы производства. А раз процентная ставка удорожает кредиты, то собственнику производства нужно сдерживать повышение зарплаты и увеличить прибыль, не увеличивая объемы производства.

Так как предстоит снижение спроса, желательно повысить цену. А такая ценовая динамика приводит к необходимости девальвации. При этом мы очень зависим от импорта, произошла «стабилизация» в политике импортозамещения. То есть успешные шаги сделаны в сельском хозяйстве, в обороне, еще в ряде сопряженных с ними отраслях. И — остановка.

«СП»: Со времен еще президентства Дмитрия Медведева много говорилось об инновациях. Есть ли отрасли, где видим внедрение научно-технического прогресса?

— Вот китайцы разрабатывают натриевые элементы вместо лития для батарей, это дешевле и проще в утилизации. А мы сокращаем финансирование науки. Так и не добились даже планов по росту расходов на науку до 2% ВВП, хотя вообще надо 4%. Но мы топчемся около 1%. А в целом нам надо не 2−3 направления «затыкать», а делать полную линейку стандартной продукции, того же машиностроения.

«СП»: Деньги выделяются, а потом мы видим задержание каких-нибудь губернаторов, чиновников региональных, судей даже. Как бороться с коррупцией?

— Отбором кадров, ротацией. Кстати, манипуляции есть и в науке: берешь устаревшие НИОКР, выдаешь за новые.

Тебя не посадят, даже доказать не смогут, что это старье. Но в науке, и этого власть не понимает, не работает и подход «вложил 300 миллионов, создал фабрику, и она печет пирожки».

В науке даже не знаешь, сколько НИОКР понадобится. А ты три НИОКР провел, гранты получил, а потом нет — и работа зависла. Мы перенимаем странные формы, не думая, как нам организовать свою науку, как выдвинуть честные кадры, как их продвинуть. Мы не бьемся за людей.

«СП»: Что собой представляет экономическая концепция «круг процветания»?

— Ее предложил Сергей Глазьев в противовес порочному монетарному кругу. Я всецело поддерживаю концепцию и мои работы укладывались в это видение. Идея: вывести борьбу с инфляцией из поддержки развития. Развитие связать с инвестициями, с длинными деньгами, с авансовым капиталом и кредитом. Оно не должно быть в общем, проценте, который бы всё душил.

То есть дифференцировать процентные ставки, причем, это можно сделать компьютерно, управлять на цифровых платформах. Говорят о вводе новых валют, могут дифференцировать криптовалюты, цифровой рубль. Почему процент не дифференцировать? Тогда в среднесрочной перспективе мы будем иметь наполнение внутреннего рынка без роста цен.

«СП»: А что сейчас происходит с основными отраслями?

— Константин Бабкин недавно давал интервью, где говорил о продолжении негативной ситуации для сельхозмашиностроения. Сельское хозяйство в некотором смысле дотируется, есть сезонность, за счёт этого они выкручиваются, но тоже проблемы есть, раз есть у сельхозмашиностроения.

Обеспеченность техникой ниже, ниже производительность и все вытекающие параметры сбора. Я не говорю уж о селекции, должны быть вложения, чтобы были урожайность, КПД высокий. А то получится так, что мы, как царская Россия, будем продавать пшеницу, а сами едва сводить концы с концами.

«СП»: А есть ли позитивные изменения в экономике?

— Ещё в 90-е РАН предлагала — давайте развернем стройки, плановое строительство, инфраструктурное подтягивание всех отраслей на производство ресурса рельсов, металла и далее по цепочке. Это оживит экономику, свяжет всю нашу страну. Это начали реализовать только с 2010-х. Мы постоянно опаздываем. И мы должны трезво оценивать самих себя, а не говорить, что у нас все хорошо, все отрегулировано, все законы есть. Эти законы менять надо: они не работают или работают плохо.

Например, как закон о стратегическом планировании или закон о промышленной политике. А работать невозможно: везде «не пущать, не воспринимать». Всё направлено на это. Нет бы, как в царской России: два профессора разных политических взглядов и семьями дружат, и чай друг у друга пьют. Спорят до хрипоты — но продолжают дружить. Сейчас если кто против твоей позиции — то это враг, этого не пущать.

«СП»: Что нужно сделать в первую очередь?

— Поддержать фундаментальную науку, кратно увеличить бюджетные ассигнования, изменить систему оценки распределения госзадания. Дать госзадание и государственные проекты для развития высоких технологий даже для частника. Сначала при государственном участии, чтобы страховать эти проекты, а потом с частичным допуском частного капитала и частичной приватизацией при контроле над рынком. Чтобы не получилось, как с приватизацией, когда распродали всё, а теперь хотят установить срок давности.

Это лоббистская коррупционная мера, недемократическая и несправедливая, чтобы вывести определенных лиц из уголовной ответственности потенциально за разорение, в том числе, оборонных предприятий. И это разорение покрывают за наши деньги. А приватизация — это когда то, что сделали наши отцы и деды, забрали под благовидным предлогом появления якобы «эффективного собственника».

Но это миф, коррупция, подрыв национальной безопасности. Так и нужно смотреть на приватизацию. Нет никаких циклов «приватизация — национализация», есть виды активов, которые показывают свою эффективность только в руках государства. Конечно, нам нужна национализация. Дальнейшая — оборонки, отчасти станкостроения, микроэлектроники.