ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

В Телеграмм создана группа " Военные пенсионеры за Россию и ее ВС. Мы победим". У кого есть Телеграмм просим вступить в нее. Там много интересного, срочного, очень оперативная информация, а также чего нельзя помещать в ОДНОКЛАССНИКАХ и на сайте. Вступить можно по ссылке: Военные пенсионеры за Россию и ее ВС. Мы победим
"https://t.me/voenpenszaRossiu"
Очень большая просьба НЕ ОТПИСЫВАТЬСЯ ОТ КАНАЛА, Канал работает в тестовом режиме. Мы стараемся понять, что Вам будет интересно читать и как работать дальше. Пишите, что бы Вам хотелось читать в ТЕЛЕГРАМ. Хоть в любой теме на сайте, хоть в Телеграмм. Чтобы не раздражали уведомления их можно ОТКЛЮЧИТЬ.

Кого раздражают уведомления в Телеграм их можно отключить. Отключить уведомления можно нажав на надпись ОТКЛЮЧИТЬ УВЕДОМЛЕНИЯ внизу

Проблему водоснабжения народных республик надо решать и военным путем, и хозяйственным
Дмитрий Родионов
Фото: Дмитрий Ягодкин/ТАСС
Материал комментируют:
Александр Дмитриевский Анатолий Баранов

Несмотря на начало осени, в Донецке по-прежнему жарко, днем +26−28. Это значит, что город по-прежнему задыхается от нехватки воды. Недавно мы рассказывали, что отчаявшиеся люди записали обращение к президенту России Владимиру Путину и руководителю Следственного комитета Александру Бастрыкину.

В обращении говорится: «Некомпетентность и коррупция властей Донбасса поставила под вопрос саму идею Русского мира, ради которой положены тысячи жизней».

Авторы петиции попросили прислать комиссию из Москвы для проверки компетентности местных властей и контроля за расходованием федерального финансирования.

Водная проблема Донбасса действительно начинает приобретать масштабы катастрофы. Но все ли дело только в коррупции чиновников и попытках Киева уморить Донбасс жаждой? Может, проблема в принципе не имеет невоенного решения? Стоит напомнить, что аналогичная проблема есть в Крыму, который стал частью России на 8 лет раньше Донбасса.

— Действительно, можно сравнить Донбасс с Крымом, это в принципе схожие природные зоны, особенно степной Крым, — считает главный редактор ФОРУМА.мск. Анатолий Баранов.

— Именно дефицит воды сдерживал здесь и развитие земледелия, и рост населения. Шахты и промышленность тут, в общем, не очень виноваты, это были засушливые степи задолго до промышленной революции.

Проблемы с водоснабжением Донбасса были всегда, просто об этом мало говорили. Канал и водохранилища эту проблему решали, но их теперь нет. И надо не только говорить, но и что-то делать. Это возможно, но пока не особо заметно, чтоб делалось.

«СП»: Кстати, почему Украина не перекрывали канал в 2014-м? Оставили на «десерт» наиболее мощное средство воздействия?

— В 2014 на Украине ещё не понимали, что Крым потерян навсегда, и Донбасс тоже.

«СП»: Как Донбасс справлялся до строительства канала? Когда его строили, продумать запасные варианты не приходило в голову?

— Нет, конечно, ни о каких запасных вариантах не думали. Кто ж мог подумать о том, что с Украиной придется воевать? А до канала Донбасс справлялся с проблемами водоснабжения плохо.

«СП»: Почему, по-вашему, с 2014-го власти республики не предпринимали никаких действий, предвидя возможность перекрытия канала?

— Периодически в летний сезон отключали воду, переходили на подачу воды по графику, и не только в Донецке, а по всему Приазовью.

Проблема канала, и шире водоснабжения края была просто не по силам ДНР. И взятой отдельно Украине тоже. Это надо включаться федеральным ресурсам, разным Гидропроектам. Возможно, думать о переброске каких-то иных водных ресурсов… Надо проблему решать, как федеральную, ведь с водой проблемы и на Дону тоже. Вот о чем надо думать, а не о том, чтобы шахтную воду как-то почистить и пить. Это не вода.

«СП»: Сегодня многие говорят о коррупции при строительстве водовода «Дон-Донбасс». Насколько коррупционная составляющая определяет нынешнее положение дел? Какова в целом роль «человеческого фактора»?

— Коррупция — это коррупция, а вода — это вода. Без воды жить нельзя. Сначала надо дать воду, а потом сажать воров. Компетентная власть должна уметь выстраивать приоритеты.

«СП»: Есть ли варианты временного решения проблемы до освобождения Славянска? Искусственные водоёмы? Артезианские скважины? Подвоз?

— Конечно, решения есть, главное правильно определиться с исполнителями. Турция снабжает северный Кипр не как-то, а стабильно и в достаточном объёме. Турки ведь тоже воруют, но вода на Кипре есть.

Я, например, не понимаю, почему нельзя временно пустить трубу водопроводную большого диаметра. Если не получается сразу канал.

— Взяться воде в Донбассе неоткуда, — поясняет житель Донецка историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Значительная часть древних стёртых временем горных плато Донецкого кряжа представляет собой каменистую полупустыню, жаркое лето у нас длится с мая по сентябрь включительно, зимы как таковой в наших краях уже тоже нет: до середины января — поздняя осень, после — ранняя весна, и, если слой снега глубиной воробью по колено продержится хотя бы неделю — это уже событие.

Но ведь не зря же говорят, что летний день весь год кормит, а зимний — поит: зимой природа накапливает воду в твёрдом виде для того, чтобы с наступлением тепла она пополнила собой и подземные горизонты, и реки с озёрами. Этого накопления у нас нет, и даже дожди летом в наших краях — редкость.

«СП»: Что-то изменилось именно в последнее время?

— До осени прошлого года обмеление водохранилищ было не таким заметным. Но здесь мне вспоминается школьная задача на геометрическую прогрессию про зарастание озера тиной, объём которой ежедневно увеличивается в два раза.

Так вот, масштабы процесса приобретут осязаемые очертания за три-четыре дня до того, как озеро полностью зарастёт, а до этого никто даже внимания не обратит. То же самое случилось и сейчас.

Об обмелении каскада водохранилищ на Крынке, уже три года являющихся единственным источником воды для городов Донецкой агломерации, заговорили всего лишь в районе новогодних праздников. И первыми забеспокоились на форумах любителей байдарочного и парусного туризма: под угрозой оказались традиционные места проведения соревнований.

Вроде бы несерьёзное по нынешним временам увлечение, но тем не менее — яркий маркер ситуации: остальные хранили благодушие. Хорошо помню, как на рубеже зимы и весны этого года редакции одна за другой отклоняли мой материал, в котором я пытался бить тревогу: считали ситуацию надуманной.

«СП»: Почему ранее Киев не использовал этот аргумент в давлении на Донбасс?

— Украина не перекрывала канал «Северский Донец — Донбасс» потому, что в Горловке, а точнее в её пригороде с названием Пантелеймоновка, ответвляется Южнодонбасский водовод, идущий в сторону подконтрольного тогда Киеву Мариуполя и Красноармейска, в котором сейчас идут бои.

Соответственно, вода была предметом политического торга. Отметим, что с ЛНР, у которой не было таких аргументов, Киев поступал куда жёстче: все водозаборы контролировали бандеровцы.

«СП»: В свое время строители канала не предусмотрели запасных вариантов, поскольку нынешняя ситуация тогда в страшном сне не могла присниться?

— Запасных вариантов подачи в Донбасс воды из Дона не предусматривалось хотя бы потому, что в советское время имелась куда более полноводная река — Днепр, начинающаяся на южных склонах валдайской возвышенности и собирающая всю влагу Полесья. Тем более, что сток Кубани в Азовское море часто превышает сток Дона.

В 1969 году началось возведение первой очереди канала «Днепр — Донбасс» и продлилось тринадцать лет. Его полная проектная мощность втрое превышала пропускную способность канала «Северский Донец — Донбасс» и должна была доходить до 130 кубометров воды в секунду. Согласно планам, первая очередь должна была подпитывать Северский Донец, а вторая — направлять воду прямиком через Добропольский и Красноармейский районы к Донецку.

В реальности же первая очередь никогда не прокачивала больше 41 кубометра в секунду, и то в советское время, что даже меньше уровня реальной загрузки канала «Северский Донец — Донбасс».

После распада СССР от достройки почти полностью готовой второй очереди вообще отказались. В постсоветские годы канал «Днепр — Донбасс» использовался только летом, а с начала 2010-х годов он вообще перестал эксплуатироваться. Сейчас всё его имущество разграблено подчистую, а сооружения превратились в не подлежащие восстановлению руины.

«СП»: За столько лет, что продолжается конфликт, можно было бы что-то придумать? Многие винят во всем коррупцию чиновников…

— Давайте переадресуем этот вопрос чиновникам, отвечавшим за решение проблемы. Это первое, а второе то, что до воссоединения с Россией средств на решение проблемы у ДНР не было.

Что касается коррупции, то говорить можно что угодно. Но я как эксперт могу утверждать о наличии или отсутствии коррупции лишь после того, как увижу соответствующие документы. А иначе получится как со снежным человеком йетти: все видели, все слышали, но ни капкана, ни ружья, ни фотоаппарата при себе не оказалось…

«СП»: Есть варианты решения проблемы?

— Предложений много, но при всей их заманчивости у каждого из них есть слабые стороны. Например, шахтные воды. Во-первых, это промышленные стоки со всеми вытекающими. Второе то, что все без исключения подземные воды Донбасса — сильно минерализованные. То есть, их надо и очищать, и опреснять.

Иначе с таким химически агрессивным раствором расходным материалом становятся не только электрочайники, бойлеры и стиральные машинки, но и в разы более дорогостоящее промышленное оборудование.

«СП»: Турция подаёт воду на Северный Кипр, проложив по морскому дну водовод диной 120 километров. А мы что?

— Северный Кипр занимает площадь, меньшую, чем ныне контролируемая нами площадь ДНР, общая численность его жителей меньше, чем население Макеевки или Мариуполя, никакой промышленности, кроме швейной, там нет, основной доход приносят туризм и сфера услуг. То есть, большого водопотребления там не будет, это вам не индустриальный Донбасс.

Но даже не это главное для Турции, ей важно чтобы не случилось реванша со стороны греческой части острова за события 1974 года.