ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОДИНУ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Ведомство Тардиффа не собирается возвращать русских на международную арену. Поможет ли теперь обращение в CAS?
Дмитрий Светлов

Как и следовало ожидать, Международная федерация хоккея не допустила сборную России по хоккею до чемпионата мира 2027 года. ИИХФ проинформировала, что Совет организации повторно проанализировал просьбу Федерации хоккея России (ФХР) и после заседания постановил: российские сборные «в связи с сохраняющимися проблемами безопасности и спортивной целостности» не будут допущены к участию в чемпионате мира-2027 среди мужских команд, в молодежном ЧМ и юниорских чемпионатах мира до 18 лет среди мужчин и женщин.

Вопрос об участии женской сборной России в ЧМ-2027 будет рассмотрен отдельно на заседании совета ИИХФ в ноябре 2026 года с учетом обстоятельств и оценки рисков к моменту проведения заседания.

«СП» предсказывала, что несмотря на снятие санкций Международного олимпийского комитета (МОК), апелляция ФХР и отмена предыдущего решения о недопуске не приведут к возвращению наших команд на мировую арену. Как и в большинстве других зимних видов спорта.

В ФХР уже отреагировали: пообещали обжаловать решение в CAS.

«Этому вопросу были посвящены два заседания совета ИИХФ. Большое состоялось в понедельник. Я на нем выступал, настаивал на возвращении всех команд, особенно с учетом позиции МОК. Мы заявили о нашей готовности компенсировать организаторам дополнительные затраты на обеспечение безопасности при проведении соревнований», — сказал генеральный директор ФХР Дмитрий Курбатов.

Он отметил, что у России есть положительный ответ от США, где следующей весной пройдет юниорский ЧМ.

«Там не возражают и не видят никаких проблем с участием сборной России. Странно, что Международной федерации потребовалось для объявления своего решения три дня. Мы считаем вердикт ИИХФ по нашему недопуску из-за проблем с безопасностью необоснованным и идущим вразрез с позицией МОК», — сказал чиновник.

Напомним, что в январе 2026-го Совет федерации ИИХФ в очередной раз отказался возвращать российские сборные в сезоне-2026/27. Но позднее, в мае, дисциплинарный совет организации удовлетворил жалобу ФХР и направил вопрос на повторное рассмотрение.

При этом отмена постановления не означала автоматического восстановления России: Совету предписали оценить риски для каждого соревнования отдельно. И новый анализ завершился почти полным отказом.

Повторимся, что это решение было ожидаемым. Практически сразу же после того, как МОК озвучил свое решение и рекомендации, наиболее русофобские федерации, вроде Международного союза биатлонистов или УЕФА, объявили, что для них решение МОК не указ.

Сейчас эту же позицию фактически огласили и в ИИХФ. Ведь три недели назад главы федераций Швеции, Финляндии, Чехии, в один голос закричали, что возвращение русских недопустимо! Подробнее всех о ситуации высказался председатель Федерации хоккея Швеции Андерс Ларссон. По словам функционера, его страну абсолютно устраивает ситуация, сложившаяся в последние несколько лет.

Ещё бы не устраивала! А уж как она устраивает Латвию, Швейцарию! Теперь на ближайшем чемпионат мира-2027 в группе сильнейших выступит ещё и сборная Украина, которая вошла в высший класс вместе с Казахстаном. Понятное дело, что в такой ситуации, прекрасный повод сослаться на ту самое пресловутое «обеспечение безопасности».

Сейчас руководители нашего хоккея обращаются в высшие спортивные юридические инстанции. Спортивный юрист Анна Анцелиович высказалась о шансах на успех апелляции Федерации хоккея России (ФХР) в Спортивный арбитражный суд (CAS) по решению Международной федерации хоккея (ИИХФ) не допустить российские команды к официальным соревнованиям в сезоне-2026/2027.

«Во-первых, если есть официальное решение, то на него можно подать апелляцию. Это уже хорошо, потому что если нет решения и все сроки подачи иска пропущены, то оспорить его нельзя. Во-вторых, в свете новых рекомендаций МОК у арбитров, конечно, будет немного другой подход. Да, общественная организация обладает своей автономией для принятия решения, но в то же время юристы очень не любят, когда дискриминируются спортсмены из одной страны или из одного вида спорта.

Получается, что российские спортсмены в одних видах спорта смогут участвовать в международных соревнованиях, а в других нет. Поэтому я думаю, что шансы на положительный результат у нашей стороны есть. 50 на 50… Многое зависит от арбитров, которые будут выбраны сторонами, и от того, кто будет назначен секретариатом CAS в качестве председателя. Пока об этом судить сложно, но я думаю, что шансы на победу больше 50%", — приводит слова Анцелиович «РИА Новости Спорт».

Но зададим популярный в настоящее время вопрос: «Что дальше?». Даже если CAS примет решение в наше пользу, это реально изменит ситуацию? Судя по последним событиям в мире, в спорте, как и в политике, действует только право «сильного» или чьи-то «хотелки». Достаточно вспомнить ситуацию с удалением американского футболиста Балогуна на прошедшем ЧМ-2026.

Полузащитника сборной США наказали красной карточкой в матче американской команды против Боснии и Герцеговины. Но затем в ФИФА поступил звонок из Белого дома:

Трамп лично попросил президента Международной футбольной ассоциации Инфантино пересмотреть решение. И просьба была услышана — дисквалификацию Балогуна приостановили, словно красная карточка — не строгий пункт регламента, а условность, которую можно отменить по звонку.

Сам Трамп позже не стал скрывать своего участия в этом решении и даже объяснил мотивы с обезоруживающей простотой: «Я не знал, что красная карточка означает дисквалификацию. Это несправедливо — наказывать игрока за игру, которая ещё не была сыграна». В социальных сетях моментально родился ироничный термин «Trump card» («козырь Трампа»), а мемы с фотожабами «Трамп отменяет судью» разлетелись по Сети, высмеивая ситуацию, в которой политическая воля оказалась весомее футбольных законов. Американский игрок в итоге вышел на поле.

И уж если тут, несмотря на общемировой скандал, ситуацию не вернули в законное русло, то что говорить о решении CAS? Если о решении МОК ведомство Люка Тардиффа в открытую заявляет, что их решение и рекомендации — не указ, то где гарантия, что они исполнят решение высшего спортивного арбитражного суда, а не отправят эту бумагу в корзину, как это сейчас принято «в цивилизованном мире»?

Очевидно, что теперь нужно ждать решения Спортивного арбитражного суда. А потом уже предпринимать иные действия, а не уговоры. Возвращать нас на международную арену по-хорошему в этой организации точно не собираются.