| Главная » Статьи » Жизнь в России | [ Добавить статью ] |
«Это не только глупость, это предательство. Капитал идет за прибылью, а не за страной»: идею Шохина резко разнесли
Прошу внимание:
На наших каналах неуклонно прибавляются подписчики.На каналы в МАХ можно вступить Свободно только до достижения 1000 участников.Дальше будет строгий отбор.Осталось меньше 100 человек до достижения заветных 1000 подписчиков Торопитесь Осталось совсем мало мест для присоединения к каналу СВОБОДНО.
Кто уже вступал после достижения 1000 участников и отписался от канала,Больше на канал попасть не смогут !!! .Вам это ничего не стоит,а нам это большая помощь в развитии каналов в МАХ. Помогите развитию каналов.От Вас подписка,а от нас оперативная информация. .На наших каналах только исклюзивная информация..Чтобы и получать оперативно информацию подпишись на наши каналы в МАХ. Кто еще не подписался В полностью Российской сети МАХ на каналы Очень просим ПОДПИСАТЬСЯ : *ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ* Канал для Военных пенсионеров без войны и политики:"О Военных пенсиях,пенсиях жен военных пенсионеров ,жизни военных пенсионеров,как прожить дольше,событиях в России" И канал о политике и войнах : *За Родину.* Для того,чтобы присоединиться нажмите на название канала.
 Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин предложил новую модель экономического развития России, построенную на связке «человек — бизнес — инновации». На первый взгляд, формула звучит привлекательно и даже прогрессивно, однако у критиков она вызвала резко отрицательную реакцию. По их мнению, за внешне благозвучными словами скрывается хорошо знакомая либеральная установка: если частному капиталу создать благоприятные условия, он якобы сам обеспечит стране рост, технологический прорыв и общее процветание. Но противники этой логики подчеркивают, что интересы бизнеса и задачи государства далеко не всегда совпадают. Именно на это обратил внимание депутат Госдумы, ведущий Царьграда Михаил Делягин. По его оценке, инициатива главы РСПП представляет собой не содержательную экономическую стратегию, а набор общих фраз, который не решает ключевых проблем страны. Делягин назвал предложение «бессмысленным набором звуков», который, по его словам, лишь отвлекает внимание от реальных вызовов — в том числе технологических, производственных и коммерческих. Критика звучит и со стороны экономистов. Доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов высказался еще жестче. Он напомнил, что частный бизнес по своей природе ориентирован прежде всего на прибыль, причем зачастую — на максимально быструю и высокую. В такой системе, считает эксперт, государственные интересы неизбежно отходят на второй план, а развитие стратегически важных отраслей может попросту оказаться невыгодным для крупного капитала. «Частный бизнес — получение прибыли любой ценой. Там, где частный капитал, там Победы быть не может. Это не только глупость, это предательство», — заявил эксперт. Катасонов подчеркнул, что если страна хочет строить суверенную и устойчивую экономику, то опираться исключительно на логику частного бизнеса нельзя. По его словам, в отраслях, определяющих будущее государства, — от станкостроения и микроэлектроники до энергетики и науки — решающую роль должно играть именно государство, а не коммерческая выгода крупных собственников. Таким образом, эксперт и депутат уверены, что Россия нуждается в экономике развития, а вовсе не в модели, обслуживающей интересы олигархов. | |
| Просмотров: 495 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 5.0/1 |
| Всего комментариев: 1 | ||
| ||
Военные пенсионеры
Статистика
Сейчас на сайте всего: 8
Гостей: 8
Пользователей: 0
