ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОДИНУ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Верховный суд снял «Яблоко» с выборов в Госдуму
Ирина Мишина
На фото: шары для лототрона во время жеребьевки в Центральной избирательной комиссии РФ для определения мест в избирательном бюллетене партий на предстоящих выборах в Государственную думу РФ. Единый день голосования назначен на 18, 19 и 20 сентября. (Фото: Сергей Карпухин/ТАСС)
Материал комментируют:
Дмитрий Журавлев Михаил Матвеев

Снятие партии «Яблоко» с выборной гонки стало главной предвыборной сенсацией. 7 августа партия «Родина» потребовала через суд отменить регистрацию федерального списка «Яблока» на выборах в Госдуму.

В партии «Родина» обвинили «Яблоко» в нарушении авторских прав — якобы там использовали без разрешения фотографии, кадры из фильма «Война и мир». Кроме того, истец предъявил претензии к ресурсам, через которые распространялись материалы в поддержку партии, отметив стоимость их продвижения в Instagram* и YouTube. По некоторым данным, с 27 июня по 6 августа эта сумма превысила 55 млн руб. Расходы, по версии партии «Родина», не проходили через избирательный фонд.

Еще одна претензия касается высказываний представителей «Яблока» о международном общественном движении ЛГБТ**, а также лозунга «За соглашение о прекращении огня». В «Родине» считают, что некоторые положения программы партии могут содержать признаки экстремизма.

В итоге, Верховный суд отменил регистрацию партии «Яблоко» на выборы в Госдуму. Это решение уже поддержали Генпрокуратура и Росфинмониторинг.

Председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков в ответ заявил, что «Родина» предложила Верховному суду совершить «действие исторического масштаба —лишить миллионы наших граждан права на представительство». Рыбаков заверил, что финансирование избирательной кампании партии осуществляется в соответствии с законом, а транзакции проверяются банком и ЦИК.

Сооснователь «Яблока» Григорий Явлинский также заявил, что партия не согласна с решением Верховного суда и будет его обжаловать.

В частности, он написал в своем Telegram- канале: «Яблоко» предложило людям проголосовать за мир, свободу и жизнь без страха. Это сейчас самое важное, и ни одна другая партия в России ничего подобного предложить не может. Поэтому «Яблоко» пытаются снять с выборов и отнять у людей возможность проголосовать за то, что для них сейчас жизненно важно, а по большому счету — за будущее нашей страны".

Интригу в ситуацию добавило то, что снятие «Яблока» с выборов произошло уже после того, как в ЦИК провели жеребьевку и утвердили порядок размещения 11 зарегистрированных партий в избирательном бюллетене на предстоящих думских выборах. «Яблоко» получило в этом списке № 2… Как быть теперь с избирательными списками — вопрос.

«СП» попросила высказать свою точку зрения зам. председателя Комитета по региональной политике Госдумы, депутата Михаила Матвеева (КПРФ).

— Некоторая часть избирателей в условиях тревожности и неопределенности могла сделать ставку на «Яблоко». В итоге, по последним неофициальным замерам, «Яблоко», взяв за основу антивоенные лозунги, начало проходить 5% барьер.

Но в целом ситуация с партией «Яблоко» — отражение хаоса в нашей системе власти. Изначально, включая «Яблоко» в избирательные списки, «дизайнеры» избирательного процесса, похоже, планировали «откусить» голоса у партии «Новые люди», которая в последнее время стремительно их набирала.

С другой стороны, регистрируя «Яблоко», наша власть, видимо, решила продемонстрировать Западу: смотрите, какая у нас демократия — и пацифисты, и либералы в выборах участвуют.

Но «наверху» просчитались: там почему-то решили, что «Яблоко» традиционно наберет свои 1,5%, окажется, как всегда за бортом, и Западу можно будет сказать: наше общество консолидировано вокруг СВО, либеральные идеи забыты. Но число недовольных нынешней политикой, думается, оказалось намного больше. «Яблоко» внезапно стало «точкой сборки» либерального электората.

«СП»: «Яблоко» действительно получало зарубежную финансовую поддержку?

— Судя по информации из Верховного суда, такие факты были представлены. Я не могу исключать, что западная либеральная оппозиция, все сбежавшие из России, релоканты, решили сплотиться и поддержать «Яблоко». И тем самым показать, что они являются активными участниками политических процессов в России.

«СП»: Как вы считаете, кто главный выгодоприобретатель от снятия «Яблока» с выборов?

— Партия «Новые люди». Я не исключаю, что сейчас лидер этой партии Владислав Даванков и его соратники начнут выступать с тезисами о несправедливости снятия «яблочников» с выборов, и таким образом перетянут на себя часть либерального электората, став его наследниками.

«Оттянув» на себя «яблочный» электорат, «Новые люди», используя поддержку Кириенко, начнут претендовать на место «главной оппозиционной партии» в парламенте.

А там, глядишь, поддержка бизнеса подтянется, и Запад руку помощи протянет. А потом — нате, вот вам и новый президент, аналог Ельцина.

«СП»: Понимаю, что прогноз-дело неблагодарное, но все же, кто будет претендовать в Госдуме на второе место и, соответственно, позиции «главной оппозиционной партии» парламента?

— «Новые люди», безусловно, будут пытаться бороться за 2-е место. Козырь коммунистов — это сплоченность, дисциплина и неприятие скандалов, — подытожил депутат Михаил Матвеев.

Партия «Яблоко» в последнее время нигде особо не светилась, на выборах была в числе аутсайдеров.

В связи с чем интерес к ней сейчас стал рекордным? Слово — политологу, доценту Финансового университета при правительстве Дмитрию Журавлеву.

— В политическом пейзаже России «Яблоко» в последнее время действительно не было заметно. Однако в последнее время эта партия пошла ва-банк, решив произвести «ребрендинг» и стать главной оппозиционной и антивоенной партией.

Для части электората это стало привлекательно. Но тут вовремя подоспела, видимо, Администрация президента: там смекнули, что все эти «очки» «Яблока» может перехватить партия «Новые люди», на которую в Кремле делают определенную ставку.

В итоге «Новые люди», думается, сейчас начнут еще более откровенно позиционировать себя как «главная оппозиционная партия», хотя на самом деле это совершенно управляемая властью структура.

«СП»: Интрига сохраняется: кто займет на выборах 2-е место и получит статус главной оппозиционной партии?

— Считаю, что все же коммунисты. У них больше опыта, сплоченности и дисциплины. К тому же это партия с «историей», что в глазах электората немаловажно.

* Принадлежит корпорации Meta, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена.

** Движение признано экстремистским в России и запрещено.