| Главная » Статьи » История | [ Добавить статью ] |
Какие войны проиграли США: в Иране американцы наступили на старые грабли
Внимание!!!
Вам это ничего не стоит,а нам это большая помощь в развитии каналов в МАХ. Помогите развитию каналов.От Вас подписка,а от нас оперативная информация. .На нашим каналах только исклюзивная информация..Чтобы и получать оперативно информаци. подпишись на наши каналы в МАХ. Кто еще не подписался В полностью Российской сети МАХ на каналы Очень просим ПОДПИСАТЬСЯ : *ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ* Канал для Военных пенсионеров без войны и политики:"О Военных пенсиях,пенсиях жен военных пенсионеров ,жизни военных пенсионеров,как прожить дольше,событиях в России"
И канал о политике и войнах : *За Россию.*
Для того,чтобы присоединиться нажмите наназвание канала.
Политолог Марат Баширов: Иран истощил системы ПВО американских баз Андрей БАРАНОВ Подсчитано, что за 80 лет после окончания Второй мировой США так или иначе участвовали более чем в двух тысячах конфликтах и боевых операциях в разных частях мира. Крупных кампаний, обошедшихся очень дорого - и в материальном и, главное, в человеческом плане - оказалось пять. Сейчас на глазах разворачивается шестая - американо-израильская агрессия против Ирана. Причем Конгресс США юридически никому войну не объявлял. Лишь в Корею американцы вошли, успев прикрыться флагом ООН. И то из-за казуса - советский представитель в знак протеста покинул заседание Совбеза, и проголосовали без него. Во всех остальных случаях Вашингтон шел напролом, никого не спрашивая и ни перед кем не отчитываясь. Провозгласив саму себя мировым лидером, Америка была вынуждена постоянно это лидерство доказывать - с дубиной в руках. Вспоминаем, как это было. СПРАВКА : ОСНОВНЫЕ ВОЙНЫ С УЧАСТИЕМ США ПОСЛЕ 1945 ГОДА Корея: 1950-1953 г.г.. Потери США: 36,5 тыс. человек. Военные расходы США: $20 млрд. Вьетнам: 1964-1975 г.г. Потери США: 58,2 тыс человек. Расходы: $111 млрд. Персидский залив: 1991 г. Потери США: 298 человек. Расходы: $61 млрд. Ирак: 2003-2011 г.г. Потери США: 4,5 тыс человек. Расходы: $1,9 трлн. Афганистан: 2001-1021 г.г.. Потери США: 6,3 тыс человек. Расходы: $2,3 трлн ВЬЕТНАМ ЗАЧЕРКНУЛ УСПЕХИ Операция «Эпическая ярость» в Иране свидетельствует, что стратегия прямого насилия не меняется. Но насколько она эффективна? Вот вам мнение со стороны: «США с 1945 года проиграли все войны, которые вели». Как думаете, кто это сказал? Жозеп Боррель, экс-глава дипломатии ЕС и еще совсем недавно - верный союзник Вашингтона. Однако хозяин «цветущего европейского сада», пожалуй, слишком категоричен. Скажем, Корейская война завершилась «вничью»: стороны остались на тех же рубежах, с которых начали боевые действия. Американские операции в Гренаде в 1983 году, в Панаме - в 1989-м привели там к смене режимов. В 1991-м удалось выгнать из Кувейта иракскую армию Саддама Хусейна, а под конец века бомбардировки Югославии позволили отколоть от Сербии Косово и открыть дорогу к свержению президента Слободана Милошевича. Но были и действительно тяжелые поражения, позор которых терзает Америку до сих пор. В новейшей истории США Вьетнам стал целой главой, которую продолжают перечитывать и изучать политики и военные эксперты. Основные причины провала известны: неспособность победить в партизанской войне, помощь вьетнамцам со стороны СССР и Китая, мощное антивоенное движение внутри США, которое едва не привело к разложению армии. Последний фактор в Вашингтоне быстро учли, отказавшись впредь от практики призыва и целиком перейдя на контракт. ИРАК И АФГАНИСТАН — ОДИН СЦЕНАРИЙ Но в остальном-то США продолжили бодро шагать по старым граблям. Вторжение в 2003 году в Ирак поначалу привело к быстрому разгрому противника и пленению Саддама Хусейна. А потом началось партизанское сопротивление: подрывы мин на дорогах, засады в городах. Повстанцам шла помощь из соседнего Ирана, в растерзанной стране расцвели радикальные исламистские группировки, созданное на скорую руку марионеточное правительство мгновенно погрязло в коррупции. Какая там демократизация и реформы? После восьми лет затяжного конфликта пришлось сматывать удочки. А в это время сценарий точь в точь повторялся в Афганистане, где американцы застряли вообще на два десятилетия. Кстати, там они, как и в Ираке, воевали вместе союзниками. Но помощь была небольшой. Куда эффективнее оказалась поддержка враждовавших с талибами афганских племен, объединенных в Северный альянс. Фактически эту поддержку санкционировала Россия, имевшая в альянсе неплохие позиции. Однако четкого плана послевоенного устройства у Вашингтона не было, местные чиновники занимались набиванием карманов, правительственная армия была абсолютно недееспособной. Ну а сладить с партизанами в горах, имевшими богатый опыт такой борьбы еще с советских времен, США толком и не пытались. Итог видели все: бегство из Кабульского аэропорта на самолетах, увешанных гроздьями несчастных афганцев, доверившихся американским хозяевам. ШТАТЫ ТРАТЯТ НА ВОЙНУ С ИРАНОМ $11,5 ТЫСЯЧ В СЕКУНДУ И вот - Иран. Казалось бы, надо учесть все прошлые уроки. Вашингтон не собирался проводить наземную операцию, дабы избежать больших потерь (а вот сейчас в Штатах раздается все больше голов в пользу того, что она возможна). Если для войны в Ираке собрали пять авианосных групп, задействовали около тысячи самолетов и почти 180 тысяч солдат, то против вчетверо большего по территории Ирана действуют 268 самолетов и 2 группы с авианосцами. Причем один из них после странного пожара на борту уже ушел на ремонт. Войсковую группировку не развертывали вовсе. США и Израиль обрушили на Исламскую Республику тысячи бомб и ракет, поражая огромное количество целей. Дело это очень затратное. По данным мониторингового проекта Iran War Cost Tracker (IWCT), опирающегося на отчеты Пентагона, расходы Соединенные Штаты с начала войны 28 февраля составляют примерно $1 миллиард в сутки. Или для большей наглядности - 11,5 тысячи долларов в каждую секунду. Трампу как воздух нужна блестящая военная победа перед промежуточными выборами в Конгресс. Если дело затянется до осени, то сумма может приблизиться к 500 миллиардам. «МЫ КУЧКА ДУРАКОВ» Но оптимизма в американских экспертных кругах не видно. Профессор Чикагского университета Джон Миршаймер бьет тревогу: «Мы посылаем сообщение о том, что мы кучка дураков. Начали войну, в которой не можем победить. У нас нет ни четкой цели, ни плана кампании!» Специалисты отмечают, что президенту США Трампу вскружило голову дерзкое похищение президента Венесуэлы Николаса Мадуро, после чего оставшееся руководство сложило знамена к ногам Вашингтона. Хозяин Белого дома рассчитывал, что, обезглавив Иран в первые же дни, он повторит «венесуэльский триумф». Но погибших лидеров заменили новые люди. Совсем как элитные «бессмертные» в древнем персидском войске, когда на место убитого солдата в строй сразу вступал другой воин. Просчитался Трамп и с перекрытием Ормузского пролива, хотя об этом предупреждали не только военные, но и искусственный интеллект, подключенный к планированию операции. Однако Дональд уверовал в быстрый успех, полагая, что он обнулит все дальнейшие риски. Не вышло: режим устоял, раскола в обществе не случилось да и военный потенциал не уничтожен - Иран огрызается, и довольно умело. О том, почему Исламской Республике пока удается держать американо-израильский удар и чем руководствуется Трамп в этой конкретной кампании, мы поговорили с профессором Высшей школы экономики Маратом Башировым. ПОЧЕМУ ИРАН ВЫСТОЯЛ В ВОЙНЕ С США - Тегеранский режим оказался сильнее, чем полагали на Западе? - Иран был готов к так называемой децентрализованной войне. Там понимали, что будут массированные бомбардировки определенных объектов и распределили ресурсы (в первую очередь это БПЛА и ракеты) по всей территории страны. Управление отдельными боевыми подразделениями тоже не идет сверху донизу, а осуществляется в параллельном режиме через спутники, предоставленные китайцами. В прессе сообщалось о такой договоренности между Пекином и Тегераном. Китай также поставляет Ирану разведданные по целям в регионе. - Для США стало сюрпризом умелое применение иранцами дронов… - Западники оказались к этому совершенно не готовы. Хотя опыт нашей СВО очевиден. Иран с помощью беспилотников истощает систему ПВО американских баз, и израильских объектов, причем действует точечно, в разных направлениях. Против иранских БПЛА израсходовано уже более 800 ракет для комплексов Patriot. Такая тактика начала приносить плоды - теперь иранцы начинают бить по действительно серьезным объектам вроде ядерного центра в Димоне, который израильтяне не смогли защитить. - А зачем Иран обстреливает соседние арабские страны? - Первоочередные цели там - американские базы в монархиях Персидского залива и израильские радары в Иордании. Тегеран пытается вывести из строя эти средства слежения, чтобы расчистить путь в небе своим ракетам. Удары по экономическим мощностям арабских стран - тоже тщательно просчитанный ход. Так Иран пытается побудить их надавить на США с целью прекращения войны. Да, кое-кто из шейхов этим недоволен, но они могут злиться сколько угодно: реальных военных ресурсов для присоединения к американо-израильской коалиции у них нет. ПОЧЕМУ ТРАМП ВТЯНУЛСЯ В ВОЙНУ С ИРАНОМ? - Насколько Израиль в этой войне влияет на действия США? - Израильское лобби всегда было сильным в Америке. Но тут налицо просто какая-то необъяснимая зависимость Белого дома от Тель-Авива. Многие американцы признают, что именно Израиль втянул Штаты в эту войну. Может быть, мы недооцениваем роль трамповского зятя - выходца из ортодоксальной еврейской семьи Джареда Кушнера. Дональд к его мнению очень прислушивается. - А, может, Трамп просто действует в своем стиле - «я решил и сделаю то, что не сможет никто другой»? - Помимо личных мотивов, связанных с его характером, и необходимости «подмазать» победой в войне выборы в Конгресс, Трамп решает еще одну важную задачу. Ему нужно «энергетическое окружение» Европы. Если ты контролируешь все поставки нефти и газа туда, то фактически берешь за горло всю европейскую экономику. Единственным стабильным каналом получения энергоносителей для Старого Света оставался Персидский залив. Вот его-то Дональд и пытается сейчас прибрать к рукам. Возьмет под контроль иранскую нефть, катарский газ и скажет европейским союзникам-конкурентам: гарантирую вам долгосрочные стабильные поставки. Но дорогие… Андрей БАРАНОВ замредактора отдела международной политики | |
| Просмотров: 388 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |
